Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 15 октября 2013 г. по делу N 33-8821

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего: Кадкина А.А.,

судей: Власенко И.Г., Дегтяревой Л.Б.,

при секретаре: Соловьевой М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Коваль К.Ю. к администрации Дальнереченского городского округа о взыскании судебных расходов,

по частной жалобе администрации Дальнереченского городского округа на определение Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым требования удовлетворены, с администрации Дальнереченского городского округа в пользу Коваль К.Ю. взысканы судебные расходы в размере 52000 руб.

Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Представитель Коваль К.Ю. обратился в суд с требованием к администрации Дальнереченского городского округа о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 60 000 руб., нотариальных расходов в размере 1300 руб., расходов по выдаче сведений из ЕГРП в размере 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., понесенных им в связи с рассмотрением гражданского дела по иску Коваль К.Ю. к администрации Дальнереченского городского округа Приморского края о предоставлении жилого помещения, по заявлению Коваль К.Ю. к администрации Дальнереченского городского округа Приморского края об изменении способа исполнения решения суда.

Представитель Коваль К.Ю. в судебном заседании заявленные требования уточнила, просила взыскать с ответчика судебные расходы в размере 52000 руб.

Представитель администрации Дальнереченского городского округа просила отказать в удовлетворении заявленных требований, считая сумму судебных расходов завышенной.

Судом первой инстанции вынесено определение о взыскании расходов в размере 52 000 руб. Представителем администрации Дальнереченского городского округа подана частная жалоба об отмене указанного определения суда как незаконного.

Не оспаривая прав заявителя на возмещение судебных расходов по оплате нотариальной доверенности, за выдачу справки, по оплате государственной пошлины, заявитель ссылается в частной жалобе на завышенный размер оплаты услуг представителя.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось

решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По материалам дела установлено, что решением Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Коваль К.Ю. к администрации Дальнереченского городского округа Приморского края о предоставлении благоустроенного жилого помещения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования Коваль К.Ю. об изменении способа и порядка исполнения решения суда. С администрации Дальнереченского городского округа в пользу Коваль К.Ю. взыскана стоимость квартиры в размере 620585 руб.

По заявлению представителя Коваль К.Ю. с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы в размере 52000 руб., в т.ч. расходы по оформлению нотариальных доверенностей в размере 1300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., расходы по оплате сведений, предоставленных ЕГРП в размере 500 руб.

При оценке представленных доказательств, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о праве заявителя на взыскание судебных расходов, в том числе по оплате услуг представителя, вместе с тем, определенный судом размер расходов по оплате услуг представителя судебная коллегия полагает несоразмерным объему оказанной помощи, характеру спора, не отвечающим принципу разумности, в связи с чем определение суда, содержащее суммированный размер взыскания, подлежит отмене.

С учетом характера спора, выполненных по делу процессуальных действий, судебная коллегия с учетом положений ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, полагает разумным определить размер возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 руб.

Взысканные с ответчика расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., расходы по оплате сведений, предоставленных ЕГРП в размере 500 руб., всего в размере 2000 руб. документально подтверждены и стороной ответчика не оспаривались.

На основании изложенного судебная коллегия полагает определение суда подлежащим отмене с вынесением нового определения о частичном удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ - отменить, вынести по делу новое определение.

Взыскать с администрации Дальнереченского городского округа в пользу Коваль К.Ю. расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., судебные расходы в размере 2000 руб.

Председательствующий:

Судьи: