Определение СК по административным делам Приморского краевого суда от 17 октября 2013 г. по делу N 33-8798

Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Королевой Е.В.

судей Туктамышевой О.В., Стрюкова Д.А.

при секретаре Клюгер Т.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Султанова Р.Т. о признании незаконным решения Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края об отказе в предоставлении земельного участка в собственность по апелляционной жалобе представителя Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края на решение Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 24 июля 2013 года, которым заявленные требования удовлетворены частично: решение Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края от 19 сентября 2012 года об отказе Султанову Р.Т. в предоставлении в собственность земельного участка N 267 в ДСПК "Дальзавод" признано незаконным, на Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края возложена обязанность в двухнедельный срок с момента вступления решения суда в законную силу принять в соответствии с действующим законодательством решение по заявлению Султанова Р.Т. о предоставлении в собственность земельного участка N, с кадастровым номером N по "адрес", в остальной части требований отказано.

Заслушав доклад судьи Туктамышевой О.В., выслушав объяснения представителя заявителя Султанова Р.Т. - ФИО11., представителя Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края ФИО12., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Султанов Р.Т. обратился в суд с названным заявлением, ссылаясь на то, что являясь членом ДСПК "Дальзавод", обратился 28 октября 2009 года в Департамент земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (далее - Департамент) с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка N, расположенного в районе "адрес" в дачно-садовом потребительском кооперативе "Дальзавод". Решением, оформленным письмом от 19 октября 2012 года N, Департамент отказал ему в предоставлении земельного участка в собственность в связи с тем, что соотнести испрашиваемый земельный участок с границами земельного участка площадью 20,8 га, предоставленного ДСПК "Дальзавод" в постоянное (бессрочное) пользование, не предоставляется возможным. Он полагает, что отказ Департамента не соответствует действующему законодательству, поскольку он при обращении с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность представил все необходимые документы, предусмотренные Федеральным законом от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", свой довод о том, что спорный земельный участок не входит в границы ДСПК "Дальзавод", Департамент не доказал, а также отсутствуют предусмотренные Земельным кодексом РФ основания для отказа в предоставлении земельного участка в собственность. Заявитель просил признать незаконным решение Департамента от 19 октября 2012 года N об отказе в предоставлении в собственность земельного участка N 267 в ДСПК "Дальзавод" и обязать Департамент принять решение о предоставлении указанного земельного участка в собственность.

В судебном заседании заявитель Султанов Р.Т. и его представитель ФИО13 изменили требования в части возложения обязанности, просили обязать Департамент принять решение о предоставлении земельного участка в собственность, заявление в части остальных требований поддержали по изложенным в нем доводам.

Представитель Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края ФИО14 просила в удовлетворении заявления отказать, ссылаясь на отсутствие у ДСПК "Дальзавод" правоустанавливающих документов на земельный участок площадью 34,4 га.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представителем Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края ставится вопрос об отмене решения суда в связи с неправильным применением судом норм материального права.

В судебном заседании представитель заявителя Султанова Р.Т. - ФИО15 просил прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме.

Представитель Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края не возражал против прекращения производства по делу.

Рассмотрев заявление представителя заявителя Султанова Р.Т. - ФИО16 об отказе от заявленных требований, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам частей второй и третьей статьи 173 ГПК РФ.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

.

Отказ от иска допускается при рассмотрении дела как в первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции (ст. 326.1 ГПК РФ).

Обсудив указанное заявление, судебная коллегия находит, что отказ представителя заявителя Султанова Р.Т. - ФИО17 от иска в силу части второй ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен добровольно.

В соответствии с ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 326.1, 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 24 июля 2013 года отменить, производство по делу по заявлению Султанова Р.Т. о признании незаконным решения Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края, выраженного в письме от 19 октября 2012 года N об отказе в предоставлении в собственность земельного участка N, расположенного в дачно-садовом потребительском кооперативе "Дальзавод" - прекратить.

Председательствующий

Судьи