Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 22 октября 2013 г. по делу N 33-8963

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего: Виноградовой О.Н.,

судей: Федоровой Л.Н., Александровой М.В.,

при секретаре: Ким Л.М.

с участием прокурора: Ессина А.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойковой Н.М. ... к Джумановой К.А., Берсановой Ж.В. о возмещении морального вреда

по апелляционной жалобе представителя Берсановой Ж.В.

на решение Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 18 июля 2013 года, которым исковые требования Бойковой Н.М. удовлетворены в части.

Взыскана солидарно с Джумановой К.А., Берсановой Ж.В. в пользу ... компенсация морального вреда в размере 300 000 рублей.

Выплату взысканных сумм производить ... - Бойковой Н.М.

Взысканы с Джумановой К.А. в пользу Бойковой Н.М. расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Взысканы с Берсановой Ж.В. в пользу Бойковой Н.М. расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В остальной части иска отказано.

Взыскана с Джумановой К.А. государственная пошлина в размере 100 рублей в бюджет муниципального образования город Владивосток.

Взыскана с Берсановой Ж.В. государственная пошлина в размере 100 рублей в бюджет муниципального образования город Владивосток.

Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., заключение прокурора Ессина А.М., полагавшего решение суда законным, выслушав объяснения Бойковой Н.М., представителя Берсановой Ж.В. - Апонюк О.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бойкова Н.М. ... обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указала, что 8 октября 2010 года на занятиях танцами в ТХС "Дерево" помощники тренера - Джуманова К.А., Берсанова Ж.В. причинили ... , телесные повреждения. По данному факту возбуждено уголовное дело, в рамках которого установлена причастность и вина ответчиков в причинении ... тяжкого вреда здоровью.

Бойкова Н.М. просила взыскать солидарно с Джумановой К.А., Берсановой Ж.В. компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, расходы на оказание юридической помощи в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, просила компенсацию морального вреда произвести в пользу ...

Представитель Берсановой Ж.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что истцом не доказано причинение вреда здоровью ... действиями Берсановой Ж.В.,

Джуманова К.А. в судебное заседание не явилась.

Представитель третьего лица - ТХС "Дерево" в судебное заседание не явился.

Решением Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 18 июля 2013 года исковые требования Бойковой Н.М. удовлетворены в части.

Взыскана солидарно с Джумановой К.А., Берсановой Ж.В. в пользу ... компенсация морального вреда в размере 300 000 рублей.

Выплату взысканных сумм производить ... - Бойковой Н.М.

Взысканы с Джумановой К.А. в пользу Бойковой Н.М. расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Взысканы с Берсановой Ж.В. в пользу Бойковой Н.М. расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В остальной части иска отказано.

Взыскана с Джумановой К.А. государственная пошлина в размере 100 рублей в бюджет муниципального образования город Владивосток.

Взыскана с Берсановой Ж.В. государственная пошлина в размере 100 рублей в бюджет муниципального образования город Владивосток.

С решением не согласна Берсанова Ж.В., ее представителем подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанного решения.

Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса и заключение прокурора, считает решение суда законным и обоснованным.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права или посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В ст. 1080 ГК РФ указано, что лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 8 октября 2010 года на занятиях танцами в здании в студии "Дерево" помощники хореографа Берсанова Ж.В. и Джуманова К.А. проводили занятия танцами ... , на которых ... получила закрытый чрезвертельный перелом правого бедра без смещения костных отломков.

Постановлением дознавателя ОД ОП N 3 УМВД России по г. Владивостоку возбуждено уголовное дело N 488422 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, в отношении неустановленного лица. 18 ноября 2011 года ... признана потерпевшей.

Согласно заключению дополнительной (ситуационной) комиссионной судебно-медицинской экспертизы N 284/2012, проведенной по материалам уголовного дела N 488422, у ... имелся закрытый чрезвертельный перелом правого бедра без смещения. Механизм образования закрытого чрезвертельного перелома правого бедра без смещения костных отломков полностью соответствует обстоятельствам, указанным в копии протокола допроса ... от 8 ноября 2011 года.

8 ноября 2011 года на допросе ... показала, что 8 октября 2010 года примерно в 10 часов 00 минут на занятиях в ТХС "Дерево" без разминки тренеры заставили детей делать упражнение на растяжение мышц. В связи с имевшим место большим перерывом на занятиях ... села на пол, отвела прямые ноги в разные стороны и стала наклоняться вперед (тянуться), к ней подошли два тренера. Ксения (Джуманова) села впереди на пол и, своими ногами упираясь в ноги ... , стала растягивать и разводить ноги ... в разные стороны сильнее, одновременно тянула ее за руки вперед. А Жанна (Берсанова) в это время, стоя сзади ... давила ей на спину, то есть Джуманова и Берсанова ее тянули вдвоем. В это время ... очень громко кричала, плакала, просила ее отпустить. Джуманова К.А. говорила ей, чтобы она потерпела, и продолжала тянуть. Затем у ... вывернулась нога, и она почувствовала сильную боль, не могла самостоятельно встать с пола.

По заключению дополнительной (ситуационной) комиссионной судебно-медицинской экспертизы, проведенной в рамках уголовного дела N 488422, механизм образования закрытого чрезвертельного перелома правого бедра без смещения костных отломков, выявленного у ... не соответствует обстоятельствам, указанным в копиях протоколах допроса Берсановой Ж.В. и Джумановой К.А. в качестве свидетелей от 5 апреля 2012 года о том, что травму ребенок получила по своей неосторожности во время растяжки без посторонних усилий. Экспертная комиссия указала, что возможность возникновения чрезвертельного перелома правого бедра без смещения костных отломков без постороннего (внешнего) воздействия, в том числе и при самостоятельном растягивании на поперечный шпагат, исключается.

На основании установленных по делу обстоятельств, руководствуясь названными нормами закона, с учетом того, что в результате полученной по вине ответчиков травмы ... перенесла значительные физические и нравственные страдания, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований о компенсации причиненного ... морального вреда. Размер компенсации морального вреда определен судом верно, с учетом степени и характера физических и нравственных страданий, причиненных ... необходимости соблюдения охранительного режима, продолжения лечения и наблюдения у специалистов, также исходя из принципа разумности и справедливости.

Разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 18 июля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: