Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 19 ноября 2013 г. по делу N 33-9776

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего: Виноградовой О.Н.,

судей: Дегтяревой Л.Б., Бизякиной Н.П.

при секретаре: Ким Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Зыбинского А.Д. об установлении факта прекращения прав членов семьи

по частной жалобе Зыбинского А.Д. и его представителя

на определение Партизанского городского суда Приморского края от 4 сентября 2013 года, которым оставлено заявление Зыбинского А.Д. об установлении факта прекращения прав членов семьи без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., пояснения Зыбинского А.Д., его представителя Томашевской И.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зыбинский А.Д. обратился в суд с названным заявлением, в обоснование которого указал, что до 1997 года он проживал с женой - Зыбинской Т.В. и ее дочерью - Никитенковой С.Ю. в квартире N "адрес". В мае 1997 года брак между ним и Зыбинской Т.В. был расторгнут, и она выехала из указанной квартиры. Никитенкова С.Ю. периодически проживала то с ним, то с матерью. В 2003 году Зыбинская С.А. (в прошлом Никитенкова С.Ю.) вышла замуж, в 2006 году родила дочь - ... Семейные отношения с указанными лицами прекращены.

Зыбинский А.Д. просил суд установить факт прекращения прав членов семьи Зыбинского А.Д. - Ильченко С.А. (до брака Зыбинская С.А.) и ... Это нужно для устранения нарушения его семейных, жилищных, льготных прав.

В судебном заседании представитель Зыбинского А.Д. поддержала заявленные требования, считает, что данное заявление подлежит рассмотрению по существу и не может быть оставлению без рассмотрения.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились.

Определением Партизанского городского суда Приморского края от 4 сентября 2013 года оставлено заявление Зыбинского А.Д. об установлении факта прекращения прав членов семьи без рассмотрения.

С определением не согласен Зыбинский А.Д., им и его представителем подана частная жалоба, в которой они просят определение суда отменить.

Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, выслушав пояснения участников процесса, считает определение суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Оставляя заявление без рассмотрения, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что из материалов дела усматривается наличие спора о признании Ильченко С.В. и ... утратившими право пользования жилым помещением.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами, поскольку они основаны на материалах дела и соответствуют нормам действующего законодательства.

Доводы частной жалобы не опровергают правильность выводов суда, с которыми согласилась судебная коллегия, и не могут служить основанием для отмены постановленного судом определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Партизанского городского суда Приморского края от 4 сентября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: