Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 18 ноября 2013 г. по делу N 33-10051

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Бизякиной Н.П.

судей Александровой М.В., Старовойт Р.К.

при секретаре Барса О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Надеждинского района Приморского края в защиту интересов Ч. к Администрации Приморского края о возложении обязанности предоставить жилое помещение

по представлению прокурора на определение Фрунзенского районного суда города Владивостока от 12 апреля 2013 года, которым удовлетворено заявление ответчика о разъяснении решения Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 13 июня 2012 года: на Администрацию Приморского края возложена обязанность предоставить Ч. благоустроенное жилое помещение из специализированного жилищного фонда Приморского края по договору найма специализированного жилого помещения, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, общей площадью не менее 16 кв.м. и не более 33 кв.м. на территории ... Приморского края как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Заслушав доклад судьи Бизякиной Н.П., выслушав мнение прокурора Забродиной Ю.В., поддержавшей доводы представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 13 июня 2012 года иск прокурора Надеждинского района в защиту интересов Ч. к Администрации ПК о возложении обязанности обеспечить жилым помещением удовлетворен. На ответчика возложена обязанность предоставить Ч. как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилое помещением в Надеждинском муниципальном районе Приморского края не менее 16 кв.м. общей площадью на одного человека путем предоставления жилого помещения в течение 6 месяцев.

Представитель Администрации Приморского края обратился в суд с заявлением о разъяснении решения суда, ссылаясь на то, что в судебном акте отсутствует указание на способ его исполнения. Просил разъяснить решение относительно способа (формы) предоставления Администрацией ПК благоустроенного жилого помещения.

В судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивал.

Заявление рассмотрено судом в отсутствие прокурора, который заявил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Судом вынесено указанное определение, с которым не согласился прокурор, в представлении ставится вопрос об отмене определения суда как постановленного с нарушением норм процессуального права. Прокурор также просит разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор поддержал доводы представления.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие остальных лиц, участвующих в деле, в соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ без их извещения.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы представления, полагает определение суда подлежащим отмене.

В соответствии с ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Поскольку статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме (п. 16 Постановления

Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении").

Удовлетворяя заявление Администрации ПК, суд исходил из того, что положения ст. 1 Закона Приморского края N 125-КЗ "Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, детей, находящихся под опекой (попечительством), на территории Приморского края", предусматривавшие обеспечение жилыми помещениями в форме предоставления жилого помещения по договору социального найма, утратили силу с 24 февраля 2013 года. При этом, в соответствии с п. 3 ст. 2 Закона Приморского края от 12 февраля 2013 года N 168-КЗ "Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей на территории Приморского края" с 1 января 2013 года указанной категории лиц однократно предоставляются жилые помещения из специализированного жилищного фонда Приморского края по договорам найма специализированных жилых помещений.

Разъясняя решение от 13 июня 2012 года, суд ссылался на изменения законодательства, принимая во внимание редакцию, актуальную на дату рассмотрения заявления Администрации ПК.

Судебная коллегия приходит к выводу, что судом при вынесении определения фактически изменено содержание решения суда, что противоречит требованиям ч. 1 ст. 202 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

В мотивировочной части решения суда от 13 июня 2012 года (л.д. 39) указано, что в соответствии со ст. 1 Закона Приморского края от 14 августа 2007 года N 125-КЗ жилое помещение предоставляется по договору социального найма, норма предоставления составляет не менее 16 кв.м. и не более 33 кв.м. и жилое помещение должно отвечать санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям действующего законодательства, быть благоустроенным применительно к условиям населенного пункта.

Поскольку резолютивная часть решения Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 13 июня 2012 года не содержит указания на способ предоставления Ч. жилого помещения, судебная коллегия полагает возможным разъяснить решение суда следующим образом: возложить на Администрацию Приморского края обязанность предоставить Ч. как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, благоустроенное жилое помещение в ... общей площадью не менее 16 кв.м. не более 33 кв.м. по договору социального найма.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Фрунзенского районного суда города Владивостока от 12 апреля 2013 года отменить.

Разъяснить решение Фрунзенского районного суда города Владивостока от 13 июня 2012 года.

Возложить на Администрацию Приморского края обязанность предоставить Ч. как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, благоустроенное жилое помещение в ... общей площадью не менее 16 кв.м. и не более 33 кв.м. на одного человека по договору социального найма.

Председательствующий Судьи