Апелляционное определение СК по гражданским делам Приволжского окружного военного суда Самарской области от 13 августа 2013 г.
(Извлечение)
Судебная коллегия по гражданским делам Приволжского окружного военного суда в составе:
председательствующего - Родионова А.А.,
судей: Пака И.Э.,
Прыткова Р.В.,
при секретаре Вершининой Е.А., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе заявителя Абрамушкина С.В. на решение Саратовского гарнизонного военного суда от 27 мая 2013 года, согласно которому отказано в удовлетворении заявления военнослужащего Абрамушкина ФИО7 об оспаривании решения жилищной комиссии Саратовского военного нститута внутренних войск МВД России об отказе в признании его и членов его семьи нуждающимися в получении жилых помещений, а также действий начальника названного Института, связанных с утверждением данного решения.
Заслушав доклад судьи Прыткова Р.В., судебная коллегия по гражданским делам Приволжского окружного военного суда
УСТАНОВИЛА:
Абрамушкин С.В. проходит военную службу по контракту .
12 марта 2013 года Абрамушкин обратился к командованию Военного института с рапортом о постановке его и членов его семьи на учет граждан нуждающихся в получении жилых помещений в собственность или по договору социального найма.
Решением жилищной комиссии Военного института от 21 марта 2013 года Абрамушкину в удовлетворении данной просьбы было отказано на основании п.2 ч.1 ст. 54 ЖК РФ, то есть в связи с предоставлением им документов, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях.
Посчитав свои права нарушенными, Абрамушкин обратился в Саратовский гарнизонный военный суд с заявлением, в котором после уточнения просил признать незаконным вышеназванное решение жилищной комиссии и действия начальника Военного института, связанные с его утверждением, а также обязать ответчиков принять его и членов его семьи на учет граждан, нуждающихся в получении жилых помещений.
Саратовский гарнизонный военный суд своим решением от 27 мая 2013 года отказал в удовлетворении заявления Абрамушкина С.В.
Выражая несогласие с таким решением, Абрамушкин подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении его требований.
В обоснование своей жалобы заявитель указывает на ошибочность выводов суда о не предоставлении им в жилищную комиссию необходимых документы для принятия решения о признании его и членов его семьи нуждающимися в жилом помещении.
Так же, Абрамушкин указывает, что судом первой инстанции не дана оценка тому, что жилищная комиссия, отказав ему в признании нуждающимся в жилом помещении, руководствовалась п.2 ч.1 ст. 54 ЖК РФ, тем самым прекратив ему доступ в реализации права на получение жилого помещения.
Кроме того, заявитель указывает на то, что суд первой инстанции, установив отсутствие у него и членов его семьи в собственности жилых помещений, вопреки ч. 1 ст. 51 ЖК РФ не признал их нуждающимися в жилом помещении, указав, что принятие данного решения находится в компетенции жилищной комиссии.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.
Согласно пункту 1 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральным законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 52 ЖК РФ при принятии граждан на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны быть предоставлены документы, подтверждающие их право состоять на таком учёте.
Кроме того, в п. 19 Инструкции об организации работы по обеспечению жилыми помещениями во внутренних войсках МВД России, утвержденной приказом МВД РФ от 12 февраля 2010 года N 75 (далее по тексту Инструкция), предусмотрена обязанность военнослужащего при подаче рапорта о признании его и членов семьи нуждающимися в жилом помещении представить копию справки о сдаче жилого помещения и другие документы, относящиеся к решению данного вопроса.
Конкретизируя перечень документов подлежащих представлению военнослужащими для признания их нуждающимися в жилых помещениях, Главком ВВ МВД в своем распоряжении от 24 июля 2012 года N 4/22-5816 привёл их перечень в котором помимо прочих включены документы, подтверждающие регистрацию граждан с 4 июля 1991 года по дату обращения.
Согласно выписке из протокола заседания жилищной комиссии Института N 4-2013 от 21 марта 2013 года, основанием для отказа в принятии на учет нуждающихся в получении жилых помещений явилось не предоставление заявителем документов, содержащих сведения о последнем месте регистрации Абрамушкина и его дочери, а так же о жилищных условиях его бывшей жены.
Поскольку отсутствие указанных выше сведений объективно препятствовало жилищной комиссии в принятии решения о признании заявителя нуждающимся в жилом помещении, то её решение об отказе в этом, суд первой инстанции обосновано признал законным.
Довод Абрамушкина о том, что суд первой инстанции, не отменив решение жилищной комиссии об отказе ему в признании нуждающимся в жилом помещении по основанию, предусмотренном п.2 ч.1 ст. 54 ЖК РФ, лишил его права на получение жилого помещения от МВД в последующем, является не состоятельным. Как установлено судом первой инстанции жилищная комиссия в своём решении, правильно указав причину, по которой было отказано Абрамушкину в постановке на жилищный учёт - не предоставление документов, предусмотренных ч. 4 ст.52 ЖК РФ, ошибочно сослалась на п. 2 ч.1 ст. 54 ЖК РФ, вместо п. 1 ч. 1 той же статьи.
Между тем, ошибка, допущенная жилищной комиссией, не препятствует заявителю в случае соблюдения им требований Жилищного кодекса РФ и ведомственных нормативных правовых актов о предоставлении необходимых документов вновь обратиться с ходатайством о постановке на жилищный учет.
Так же не вызывает сомнение в правильности вывод суда первой инстанции о том, что вопрос признания Абрамушкина и членов его семьи нуждающимися в жилом помещении в соответствии с п. 18 Инструкции находится исключительно в компетенции жилищной комиссии.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. 327.1, п.1 ст. 328 и ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Приволжского окружного военного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Саратовского гарнизонного военного суда от 27 мая 2013 года по гражданскому делу по заявлению военнослужащего Абрамушкина ФИО8 об оспаривании решения жилищной комиссии об отказе в признании его и членов его семьи нуждающимися в получении жилых помещений, а также действий начальника , связанных с утверждением данного решения, оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя Абрамушкина С.В. - без удовлетворения.
Судья Р.В. Прытков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.