Постановление Приволжского окружного военного суда от 25 сентября 2013 г.

Постановление Приволжского окружного военного суда Самарской области от 25 сентября 2013 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Приволжского окружного военного суда Ментов В.Г., рассмотрев надзорную жалобу защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу N 5-25/2013 об административном правонарушении, Федорова М.А. в интересах Чугунова И.И., привлечённого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на постановление судьи Казанского гарнизонного военного суда от 6 мая 2013 года и решение судьи Приволжского окружного военного суда от 21 июня 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

5 августа 2013 года в Приволжский окружной военный суд от Федорова М.А. в порядке надзора поступила жалоба на постановление судьи Казанского гарнизонного военного суда от 6 мая 2013 года о привлечении Чугунова И.И. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и решение судьи Приволжского окружного военного суда от 21 июня 2013 года, которым вышеназванное постановление оставлено без изменения.

Согласно названным судебным решениям по делу установлено, что 8 апреля 2013 года в 5 часов 30 минут у "адрес" в "адрес" Чугунов И.И. во время управления автомобилем "ВАЗ-21102", государственный регистрационный знак " N", был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД, которые, выявив у данного водителя признаки опьянения (запах алкоголя изо рта), указанные в п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила), предложили пройти ему освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В результате освидетельствования Чугунова И.И. на состояние алкогольного опьянения, проведённого должностными лицами ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями п. 4-9 Правил, с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, у последнего было установлено состояние алкогольного опьянения.

Постановлением судьи Казанского гарнизонного военного суда от 6 мая 2013 года Чугунов И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В своей надзорной жалобе защитник Чугунова И.И. просит отменить состоявшиеся по настоящему делу судебные постановления и прекратить производство по делу, указав, что имеющимися в деле доказательствами не установлено, что Чугунов И.И. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, само освидетельствование было проведено с нарушением соответствующих к этому требований.

Рассмотрев надзорную жалобу и изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении в отношении Чугунова И.И., прихожу к следующим выводам.

Вопреки содержащимся в жалобе доводам, вина Чугунова И.И. в совершении вышеназванного административного правонарушения полностью установлена имеющимися в деле и исследованными судьями материалами и доказательствами, приведенными и проанализированными в обжалуемых постановлении и решении.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 8 апреля 2013 года N 033508 в результате проведённого исследования содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Чугунова И.И. составило 0,062 мг/л (л.д. 4), что не оспаривалось и им самим.

Между тем согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года N 196-ФЗ), вступившему в законную силу с 1 сентября 2013 года и имеющему в соответствии с ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ обратную силу, административная ответственность, предусмотренная данной статьёй, наступает в случае установления факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, которое определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха.

В связи с изложенным надлежит признать, что в действиях Чугунова И.И., у которого при освидетельствовании установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,062 мг/л, не содержится состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Федорова М.А. в интересах Чугунова И.И. удовлетворить.

Постановление судьи Казанского гарнизонного военного суда от 6 мая 2013 года и решение судьи Приволжского окружного военного суда от 21 июня 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Чугунова И.И. отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия в действиях Чугунова И.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Заместитель председателя

Приволжского окружного военного суда

В.Г.Ментов