Определение СК по гражданским делам Приволжского окружного военного суда от 01 ноября 2013 г.

Определение СК по гражданским делам Приволжского окружного военного суда Самарской области от 01 ноября 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Приволжского окружного военного суда в составе:

председательствующего Ляпина Н.А.,

судей: Баландина А.Г.,

Безбородова С.П.,

при секретаре Синотиной О.Г.,

с участием заявителя Дуболазова В.Г. и его представителя Дуболазовой С.И. рассмотрела в открытом судебном заседании заявление военнослужащего войсковой части N Дуболазова Валерия Георгиевича о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Приволжского окружного военного суда от 9 октября 2012 года.

Заслушав доклад судьи Безбородова С.П., изложившего обстоятельства дела, содержание принятого по делу судебного решения, выслушав объяснения Дуболазова В.Г. и его представителя Дуболазовой С.И. в поддержку доводов заявления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приволжского окружного военного суда от 9 октября 2012 года решение Саратовского гарнизонного военного суда от 24 июля 2012 года по заявлению Дуболазова В.Г. об оспаривании действий Министра обороны РФ, командира войсковой части N, руководителя ФКУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ, связанных с увольнением его с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части, отменено.

По делу в этой части принято новое решение о признании незаконными приказов Министра обороны Российской Федерации от 3 апреля 2012 года N 637 о досрочном увольнении Дуболазова В.Г. с военной службы в отставку и от 1 июня 2012 года N 1276 об исключении его из списков личного состава части без обеспечения государственным жилищным сертификатом для приобретения жилого помещения по избранному месту жительства.

Суд апелляционной инстанции обязал Министра обороны Российской Федерации отменить указанные выше приказы и восстановить Дуболазова В.Г. на военной службе и в списках личного состава части до обеспечения государственным жилищным сертификатом, обеспечив его за указанный период положенными видами довольствия.

Кроме того, признаны незаконными действия командира войсковой части N, связанные с выдачей Дуболазову В.Г. предписания для постановки на воинский учет в военный комиссариат.

Частично удовлетворено судом апелляционной инстанции требование о компенсации морального вреда. Взыскано с Министерства обороны Российской Федерации в пользу Дуболазова В.Г. в качестве компенсации морального вреда рублей. В остальной части требования на сумму рублей заявителю отказано.

В остальной части решение Саратовского гарнизонного военного суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Дуболазова В.Г. - без удовлетворения.

2 октября 2013 года Дуболазов В.Г. обратился в Приволжский окружной военный суд с заявлением, в котором просит разъяснить порядок исполнения апелляционного определения от 9 октября 2012 года в части выплаты увеличенного должностного оклада за работу с химическим оружием и ежеквартальной премии, предусмотренной приказом Министра обороны РФ от 26 июля 2010 года N 1010 "О дополнительных мерах по повышению эффективности использования фондов денежного довольствия военнослужащих и оплаты труда лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации", которые ему не произведены.

Обсудив доводы, изложенные в заявлении, исследовав представленные материалы, выслушав объяснения Дуболазова В.Г. и его представителя Дуболазовой С.И., поддержавших заявление, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

По смыслу указанных норм разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменять его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте и не были предметом судебного разбирательства.

Основаниями для разъяснения судебного акта могут являться неопределенность его резолютивной части и самого текста судебного акта, допускающие неоднозначное толкование и препятствующие его исполнению.

Таким образом, разъяснение решения суда производится в случае его неясности, нечеткости и наличия в нем противоречий. При этом решение излагается в более полной и ясной форме.

Между тем, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приволжского окружного военного суда от 9 октября 2012 года не содержит неясностей, противоречий или нечеткостей, требующих разъяснения.

Выплаты, о которых ставит вопрос в заявлении Дуболазов В.Г., не были предметом рассмотрения в суде первой и апелляционной инстанций. По существу его требования сводятся не к разъяснению судебного акта, а к изменению его содержания, что противоречит требованиям действующего законодательства. Разъяснение решения суда в такой форме, как требует заявитель, изменило бы его содержание, что недопустимо.

Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 202 ГПК РФ, для удовлетворения заявления Дуболазова В.Г. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Приволжского окружного военного суда от 9 октября 2012 года, с учетом поставленных в нем вопросов, не имеется.

Руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

В удовлетворении заявления военнослужащего войсковой части N Дубоглазов В.Г. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Приволжского окружного военного суда от 9 октября 2012 года - отказать.

Председатель судебного состава

Приволжского окружного военного суда

С.П. Безбородов