Постановление Псковского областного суда от 22 октября 2013 г. по делу N 7-93/2013

Заместитель председателя Псковского областного суда Овчинин В.В., рассмотрев в порядке надзора жалобу Афанасьева В.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 10 Новосокольнического района Псковской области по делу об административном правонарушении от 18 июня 2013 года и решение судьи Новосокольнического районного суда Псковской области по результатам рассмотрения жалобы от 15 августа 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 10 Новосокольнического района Псковской области от 18 июня 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Новосокольнического районного суда Псковской области от 15 августа 2013 года, Афанасьев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев.

В жалобе в порядке надзора Афанасьев В.А. просит об отмене состоявшихся судебных решений, считая их незаконными, и прекращении производства по делу.

Утверждает, что за рулем автомобиля находился его знакомый Н., сам он транспортным средством не управлял, следовательно, не являлся водителем, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Выражает несогласие с судебной оценкой показаний свидетелей, которая, по его мнению, не соответствует установленным по делу обстоятельствам. Полагает, что сотрудники ГИБДД в силу своих должностных полномочий, являются заинтересованными в исходе дела лицами, что не было принято судом во внимание, их показания имеют существенные противоречия на предмет того, каким образом он предъявил документы на автомобиль.

Кроме того, административный материал имеет существенные недостатки, на которые обращал внимание его защитник при рассмотрении дела.

Проверив материалы дела об административном правонарушении с учетом доводов надзорной жалобы Афанасьева В.А., оснований для ее удовлетворения не нахожу.

В соответствии с ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. закона от 28.07.2004 N 93-ФЗ), действовавшей на момент совершения правонарушения, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 6 мая 2013 года в 16 часов 25 минут на " ... " водитель Афанасьев В.А. управлял транспортным средством - автомобилем марки " ... ", г.р.з. " ... " в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Вина Афанасьева В.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении от 6 мая 2013 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования Афанасьева В.А. на состояние алкогольного опьянения от 6 мая 2013 года с прилагаемым бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которому у Афанасьева В.А. установлено состояние опьянения; рапортом и показаниями инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ "Новосокольнический" П., показаниями сотрудников ГИБДД В., Л.; показаниями свидетелей Х., К., принимавших участие в качестве понятых при оформлении административного материала и освидетельствовании Афанасьева В.А.; показаниями свидетелей К.Е., И., присутствовавших на месте дорожно-транспортного происшествия.

Всем исследованным в ходе рассмотрения дела доказательствам, в том числе утверждениям Афанасьева В.А., показаниям свидетелей Н. и А. о том, что транспортным средством Афанасьев не управлял, судебными инстанциями дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований сомневаться в правильности и объективности выводов суда, вопреки доводам жалобы, не имеется.

Данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников ГИБДД, оформлявших административный материал, в исходе дела, о чем указывает Афанасьев В.А. в надзорной жалобе, при его рассмотрении не установлено.

Объяснения сотрудников ГИБДД относительно обстоятельств дела не содержат существенных противоречий, влияющих на правильность выводов суда о доказанности вины Афанасьева В.А. в совершении вменяемого административного правонарушения.

Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Афанасьев В.А. 6 мая 2013 года находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным бумажным носителем с записью результатов исследования у Афанасьева В.А. установлено состояние алкогольного опьянения, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,997 мг/л.

Кроме того, сам Афанасьев В.А. во время освидетельствования и в ходе судебного разбирательства не оспаривал факт своего нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Афанасьева В.А. в совершении административного правонарушения и правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений процессуальных норм административного законодательства, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, при производстве по делу не допущено.

Доводы защитника Афанасьева В.А. о наличии существенных недостатков, допущенных при оформлении административного материала, были рассмотрены мировым судьей и получили надлежащую оценку в постановлении по делу об административном правонарушении, не согласиться с которой оснований не имеется.

При назначении административного наказания в полной мере учтены характер совершенного Афанасьевым В.А. административного правонарушения, данные о его личности.

Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 10 Новосокольнического района Псковской области от 18 июня 2013 года и решение судьи Новосокольнического районного суда Псковской области от 15 августа 2013 года, вынесенные в отношении Афанасьева В.А. по делу об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, надзорную жалобу Афанасьева В.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Псковского областного суда В.В. Овчинин