Судья Псковского областного суда Радов В.В.,
при секретаре Фатькиной Ю.И.,
рассмотрев жалобу ООО "ФМ Транспорт" на постановление судьи Псковского городского суда Псковской области от 07 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ в отношении ООО "ФМ Транспорт", юридический адрес: "адрес",
УСТАНОВИЛ:
20 июня 2013 года на таможенный пост МАПП "Куничина Гора" Псковской таможни прибыло транспортное средство "данные изъяты" с регистрационным номером "данные изъяты" с полуприцепом "данные изъяты", принадлежащее ООО "ФМ Транспорт", следующее с грузом из Латвии в Российскую Федерацию.
Согласно товаросопроводительным документам: "данные изъяты", "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ, INVOICE N от ДД.ММ.ГГГГ в грузовом отсеке транспортного средства перемещался товар: " "данные изъяты"" в количестве "данные изъяты" грузовых мест, общим весом брутто "данные изъяты" кг.
В результате таможенного досмотра транспортного средства было установлено, что в грузовом отсеке перевозится товар, не заявленный в товаросопроводительных документах, а именно: " "данные изъяты"" в ассортименте, упакованные в полимерные мешки на "данные изъяты" грузовых местах, общим весом брутто "данные изъяты" кг".
Товар, признанный предметом административного правонарушения, изъят и помещен на ответственное хранение в СВХ ЗАО " Р." по адресу: "адрес".
По данному факту в отношении ООО "ФМ Транспорт" возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, которое после проведения административного расследования направлено для рассмотрения в суд.
Постановлением судьи Псковского городского суда от 07 октября 2013 года ООО "ФМ Транспорт" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, и Обществу назначено административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
В жалобе ООО "ФМ Транспорт" не оспаривая вину в совершении административного правонарушения, ставит вопрос об изменении назначенного судом наказания на административный штраф.
Выслушав объяснения защитника ООО "ФМ Транспорт" Опрышко В.И., поддержавшего доводы жалобы, представителя Псковской таможни - Ковкина А.Н., полагавшего постановление законным и обоснованным, проверив материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.159 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС) при международной перевозке автомобильным транспортом перевозчик обязан сообщить таможенному органу, в частности сведения о количестве грузовых мест, об их маркировке, о видах упаковки товаров, наименовании и весе товаров.
Разрешая дело, судья Псковского городского суда, в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ всесторонне, полно и объективно исследовал обстоятельства дела, и пришёл к обоснованному выводу о доказанности вины Общества в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о наименовании товара.
Данный вывод судьи является правильным, соответствующим обстоятельствам дела и нормам материального права.
Осуществляя международную перевозку грузов автомобильным транспортом общество должно учитывать, что обязанность по представлению таможенному органу документов и сведений о грузе, предусмотренных статьёй 159 ТК ТС возложена на перевозчика, и принимать все зависящие от него меры по надлежащему выполнению этих обязанностей. К числу таких мер относится, в силу пункта 1 статьи 11 Конвенции КДПГ право перевозчика потребовать от отправителя груза приобщить к накладной или предоставить в его распоряжение необходимые документы и сообщить все требуемые сведения для выполнения таможенных и иных формальностей.
Указанным правом фирма - перевозчик не воспользовалась и не предприняла всех, зависящих от неё мер по соблюдению требований таможенного законодательства Таможенного союза.
Вина ООО "ФМ Транспорт" в совершении административного правонарушения подтверждается актом таможенного досмотра N, вышеперечисленными товаросопроводительными документами и другими материалами дела в их совокупности.
Просьба защитника Общества об изменении назначенного судом наказания в виде конфискации тов
