Решение Рязанского областного суда от 30 сентября 2013 г.

Решение Рязанского областного суда от 30 сентября 2013 г.
(Извлечение)

Судья Рязанского областного суда Арсяков Ю.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Куприянова В.И. на решение судьи Касимовского районного суда Рязанской области от 12 сентября 2013 года об отмене постановления и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России "Касимовский" Полякова П.В. от 11 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ и решение судьи Касимовского районного суда Рязанской области от 12 сентября 2013 года об отмене постановления инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Касимовский" Сорвачева В.Н. от 2 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесенных в отношении Куприянова В.И.,

УСТАНОВИЛ:

решением судьи районного суда от 12 сентября 2013 года отменно постановление и.о. начальника ОГИБДД от 11 июля 2013 года о привлечении к административной ответственности Куприянова В.И. по ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Другим решением судьи районного суда от 12 сентября 2013 года отменно постановление инспектора ДПС от 2 июля 2013 года о привлечении к административной ответственности Куприянова В.И. по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с вышеуказанными решениями судьи районного суда, Куприянов В.И. направил жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит отменить оба решения, а производство по делам прекратить в связи с отсутствием в его действиях составов административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.27 и ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Полагаю, что жалоба Куприянова В.И. подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а так же обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно положениям ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом и (или) решение судьи, вынесенное по жалобе на это постановление, могут быть обжалованы в вышестоящий суд. При этом, КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования одновременно нескольких судебных решений по различным делам об административных правонарушениях путем подачи одной жалобы.

Из жалобы Куприянова В.И. следует, что он просит отменить два решения судьи районного суда, одно из которых вынесено по жалобе на постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, а другое - по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Указанное обстоятельство исключает возможность производства по настоящей жалобе.

Вместе с тем, заявитель не лишен возможности подать отдельные жалобы на каждое судебное решение в порядке ст.30.9 КоАП РФ, с учетом требований ст.30.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить без рассмотрения по существу жалобу Куприянова В.И. на решение судьи Касимовского районного суда Рязанской области от 12 сентября 2013 года об отмене постановления и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России "Касимовский" Полякова П.В. от 11 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ и решение судьи Касимовского районного суда Рязанской области от 12 сентября 2013 года об отмене постановления инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Касимовский" Сорвачева В.Н. от 2 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесенных в отношении Куприянова В.И..