Решение Самарского областного суда от 25 октября 2013 г. по делу N 12-340/2013

Судья Самарского областного суда Вышутина Т.Н., с участием представителя Одинаева И.Ф. по доверенности Меркулова А.А., представителя Средневолжского ЛУ МВД РФ на транспорте по доверенности Окунева Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе представителя Одинаева И.Ф. Меркулова А.А. на постановление Красноглинского районного суда г. Самары от 11.10.2013 г., которым Одинаев И.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Красноглинского районного суда г. Самары от 11.10.2013 г. Одинаев И.Ф. привлечен к административной ответственности по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с выдворением за пределы Российской Федерации.

В жалобе представитель Одинаева И.Ф. Меркулов А.А., не оспаривая вины доверителя в совершении административного правонарушения, просит постановление суда изменить, исключив наказание в виде выдворения, поскольку оно является чрезмерно суровым, вынесенным без учета значимых по делу обстоятельств, а именно его семейного положения, проживающего в гражданском браке с ФИО1, "данные изъяты".

Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, выслушав представителя Одинаева И.Ф. Меркулова А.А., поддержавшего жалобу, представителя Средневолжского ЛУ МВД РФ Окунева Е.Б., возражавшего против доводов жалобы, допросив свидетелей ФИО1, ФИО2, полагаю, что постановление суда является законным и обоснованным.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ установлено, что гражданин "данные изъяты" Одинаев И.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ пребывает на территории Российской Федерации без документов, в том числе действующей миграционной карты, подтверждающих право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации, от выезда из Российской Федерации после истечения срока временного пребывания он уклонился.

Данные обстоятельства не оспаривает и сам Одинаев И.Ф., который в своих объяснениях к протоколу об административном правонарушении и в суде при рассмотрении дела подтвердил, что с ДД.ММ.ГГГГ проживал в городе "данные изъяты" без документов, подтверждающих право иностранного гражданина на пребывание в Российской Федерации, выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания не было возможности.

При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу о виновности Одинаева И.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.

Наказание в виде штрафа назначено ему в пределах санкции данного закона, с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных об его личности и других обстоятельств, указанных в главе 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, судья районного суда назначил Одинаеву И.Ф. дополнительное наказание в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает назначение в виде административного штрафа с обязательным выдворением иностранного гражданина за пределы Российской Федерации.

Доводы жалобы представителя Одинаева И.Ф. Меркулова А.А. о том, что исполнение принудительного выдворения в отношении Одинаева И.Ф. неизбежно повлечет нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, поскольку его "данные изъяты" останется в другом государстве, являются несостоятельными.

Как видно из материалов дела, показаний свидетеля ФИО1, малолетний ребенок ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которого является Одинаев И.Ф., находится на попечении матери, "данные изъяты".

В данном случае суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для выдворения Одинаева И.Ф. за пределы РФ с учетом характера совершенного им административного правонарушения, а также личности Одинаева И.Ф., которая ранее не привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, полагаю, что назначенное Одинаеву И.Ф. наказание отвечает требованиям закона и является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.7-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Красноглинского районного суда г. Самары от 11.10.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Одинаева И.Ф. оставить без изменения, а жалобу представителя Одинаева И.Ф. Меркулова А.А. - без удовлетворения.

Судья Самарского областного суда Т.Н.Вышутина