Решение Самарского областного суда от 12 ноября 2013 г. по делу N 12-355/13

Судья Самарского областного суда Артюшкина Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Калягина С.В. на постановление Красноярского районного суда Самарской области от 11.10.13г., которым гражданин "адрес" Мирзоев Х.Б. привлечен к административной ответственности по ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, заслушав адвоката Калягина С.В. и Мирзоева Х.Б. в поддержание доводов жалобы,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Красноярского районного суда Самарской области от 11.10.13г. гражданин "адрес" Мирзоев Х.Б. привлечен к административной ответственности по ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 час. в "адрес" нарушил правила миграционного учета, что выразилось в уклонении от выезда за пределы РФ.

В жалобе адвокат Калягин С.В. в защиту интересов Мирзоева Х.Б. просит отменить постановление суда как незаконное и прекратить производство по делу.

Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, полагаю, что постановление суда подлежит отмене с прекращением производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.18.8 ч. 1.1 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Мотивируя принятое решение, суд указал, что представленными доказательствами подтверждается вина гражданина "адрес" Мирзоева Х.Б. в нарушении правил миграционного учета, что выразилось в уклонении от выезда за пределы РФ.

Между тем, как следует из приложенной к жалобе адвоката и представленной в Самарский областной суд копии отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя Мирзоева Х.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, последний является гражданином "адрес", прибыл на территорию Российской Федерации и поставлен на учет по месту пребывания по адресу: "адрес", на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., а принимающая сторона иностранного гражданина - ФИО1 направил соответствующее уведомление в органы ФМС.

Кроме того, из представленных в Самарский областной суд копий документов следует, что Мирзоев Х.Б. имеет патент на трудовую деятельность и оплатил налог на

доходы физических лиц за период до ДД.ММ.ГГГГ (по 1000 рублей в месяц), что подтверждается соответствующими квитанциями.

При таких обстоятельствах, на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ у Мирзоева Х.Б. имелись документы, подтверждающие его право на пребывание (проживание) в Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ г., что позволяет сделать вывод о законности его пребывания на территории России и об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, выразившегося, согласно протоколу об административном правонарушении, в уклонении от выезда за пределы РФ.

Таким образом, вывод суда о наличии вины Мирзоева Х.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, не соответствует имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 1.5 ч. 1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

С учетом вышеизложенного постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛА:

Постановление Красноярского районного суда Самарской области от 11.10.13 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, в отношении МИРЗОЕВА Х.Б. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, удовлетворив жалобу адвоката Калягина С.В.

Судья Самарского областного суда Т.И. Артюшкина