Заместитель председателя Самарского областного суда Шкуров С.И., рассмотрев надзорную жалобу представителя ООО "Департамент ЖКХ" Лукашова Д.О. на постановление мирового судьи судебного участка N116 Самарской области от 24.07.2013 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 27.08.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N116 Самарской области от 24.07.2013 года ООО "Департамент ЖКХ" привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 27.08.2013 года указанное выше постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе представитель ООО "Департамент ЖКХ" Лукашов Д.О. просит отменить вышеуказанные судебные решения, считает их незаконными и необоснованными, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Изучив представленные материалы об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Из материалов дела следует, что 30.05.2013 года сотрудником Государственной жилищной инспекции Самарской области выявлено, что ООО "Департамент ЖКХ", не выполнено предписание NТЦр-2733 от 27.02.2013г. об устранении нарушений в срок до 27.04.2013г. По данному факту уполномоченным должностным лицом в отношении ООО "Департамент ЖКХ" составлен протокол об административном правонарушении от 30.05.2013г., ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Факт совершения ООО "Департамент ЖКХ" административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждается: заявлением ФИО1. от 04.02.2013г.; распоряжением ГЖИ Со от 06.02.2013г. о проведении проверки по заявлению от 04.02.2013г.; актом проверки от 27.02.2013г. согласно которому выявлены нарушения обязательных требований ООО "Департамент ЖКХ"; предписанием NТЦр-2733 от 27.02.2013г.; актом проверки от 29.05.2013г., согласно которому выявленные нарушения не устранены в полном объеме; протоколом об административном правонарушении от 30.05.2013г., оцененными мировым судьей и судом апелляционной инстанции в соответствии с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
При таких обстоятельствах мировой судья и судья районного суда сделали правильный вывод о наличии в действиях ООО "Департамент ЖКХ" состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Административное наказание назначено ООО "Департамент ЖКХ" в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Доводы, изложенные в надзорной жалобе, повторяют обстоятельства, на которые представитель ООО "Департамент ЖКХ" ссылался в ранее поданных жалобах, и которые являлись предметом исследования и оценки суда. Мотивы принятия решения об оставлении жалобы без удовлетворения подробно изложены в оспариваемых судебных постановлениях.
Нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N116 Самарской области от 24.07.2013 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 27.08.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО "Департамент ЖКХ" оставить без изменения, а надзорную представителя Лукашова Д.О. без удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации.
Заместитель председателя
Самарского областного суда С.И. Шкуров
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.