Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 10 октября 2013 г. по делу N 33-9151/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего: Калинниковой О.А.,

Судей: Емелина А.В., Гороховика А.С.,

с участием прокурора Кушнирчук А.И.,

при секретаре Моревой Н.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ненашевой Л.Н. на решение Октябрьского районного суда г.Самары от02 июля 2013 года, которым постановлено:

"Исковые требования Ненашевой М.И. удовлетворить.

Признать Ненашеву Л.Н. утратившей право пользования жилым помещением -квартирой, расположенной по адресу: "адрес".

Выселить Ненашеву Л.Н. из квартиры, расположенной по адресу: "адрес".

Обязать Отдел ФМС России по "адрес" снять Ненашеву Л.Н. с регистрационного учета по адресу: "адрес".

В удовлетворении встречных исковых требований Ненашевой Л.Н. - отказать".

Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Калиниковой О.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ Ненашева М.И. обратилась в суд с иском к Ненашевой Л.Н. о выселении.

В обоснование требований указала, что ей на праве собственности принадлежит "адрес". В ДД.ММ.ГГГГ она разрешила проживать в указанной квартире своему сыну ФИО1 и его супруге - ответчице Ненашевой Л.Н., а так же их несовершеннолетним детям. В ДД.ММ.ГГГГ они были зарегистрированы в квартире. В настоящее время брак между ФИО1 и Ненашевой Л.Н. решением суда расторгнут, несовершеннолетние дети оставлены проживать с матерью. После расторжения брака, истец не намерена предоставлять квартиру для проживания Ненашевой Л.Н., поскольку намерена использовать квартиру для других целей.

Ссылаясь на данные обстоятельства, Ненашева М.И. просила суд прекратить право пользования ФИО2 квартирой "адрес", выселить ее из указанного жилого помещения и обязать ОФМС по "адрес" снять Ненашеву Л.Н. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ненашева Л.Н. обратилась к Ненашевой М.И. со встречным иском, в котором просила суд сохранить за ней право пользования квартирой до совершеннолетия детей, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом постановлено указанное выше решение об удовлетворении требований Ненашевой М.И. и отказе во встречном иске Ненашевой Л.Н.

В кассационной жалобе Ненашева Л.Н. просила решение суда отменить, считая его неправильным.

В заседании судебной коллегии представитель истца Юношева Т.Г., ответчик Ненашева Л.Н. и её представитель Чемоданова Л.А. обратились к суду с заявлением об утверждении между сторонами мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Условия мирового соглашения изложены сторонами письменно и подписаны представителем истца Юношевой Т.Г., имеющей соответствующие полномочия на основании нотариальной доверенности, выданной ей истцом Ненашевой М.И., а также ответчиком Ненашевой Л.Н.

По условиям мирового соглашения стороны договорились, что:

1. Ненашева Л.Н. обязуется в десятидневный срок с момента подписания настоящего мирового соглашения, сняться с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: "адрес".

2. Ненашева М.И. предоставляет Ненашевой Л.Н. право пользования квартирой, расположенной по адресу: "адрес", сроком до ДД.ММ.ГГГГ при условии совместного проживания с несовершеннолетними детьми ФИО4 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В случае выезда ФИО4 и ФИО3 на другое постоянное место жительства, право пользования квартирой, расположенной по адресу: "адрес", п "адрес" за Ненашевой Л.Н. прекращается с момента выезда несовершеннолетних детей из указанной квартиры.

Последствия совершения указанного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 328 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу.

Прекращение производства по делу может иметь место только по основаниям, указанным в ст. 220 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При наличии вышеизложенных обстоятельств, а также учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами по настоящему гражданскому делу, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в целом отвечают требованиям Ненашевой Л.Н. по встречному иску, полномочия на заключение мирового соглашения у представителя истца имеются, судебная коллегия считает возможным отменить решение суда первой инстанции и утвердить между сторонами мировое соглашение на условиях, изложенных ими письменно и указанных выше, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г. Самары от 02 июля 2013 года отменить.

Утвердить между сторонами: Ненашевой М.И. и Ненашевой Л.Н. мировое соглашение, по условиям которого:

"1. Ненашева Л.Н. обязуется в десятидневный срок с момента подписания настоящего мирового соглашения, сняться с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: "адрес".

2. Ненашева М.И. предоставляет Ненашевой Л.Н. право пользования квартирой, расположенной по адресу: "адрес", п "адрес", сроком до ДД.ММ.ГГГГ, при условии совместного проживания с несовершеннолетними детьми ФИО4 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В случае выезда ФИО4 и ФИО3 на другое постоянное место жительства, право пользования квартирой, расположенной по адресу: "адрес", п "адрес" за Ненашевой Л.Н. прекращается с момента выезда несовершеннолетних детей из указанной квартиры.

Последствия совершения указанного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны".

Производство по данному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение 6 месяцев.

Председательствующий:

Судьи: