Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 09 октября 2013 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 09 октября 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего: Лазарева Н.А.

судей: Самчелеевой И.А., Печниковой Е.Р.

при секретаре: Крайковой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению о разъяснении определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 14 августа 2013г.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Печниковой Е.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Железнодорожного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Хуснутдиновой Гульфии Минхафизовны о признании права собственности на земельный участок отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 14.08.2013г. решение Железнодорожного районного суда г.о. Самары от 11.06.2013г. отменено. По делу постановлено новое решение. Исковые требования Хуснутдиновой Гульфии Минхафизовны к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворены.

За Хуснутдиновой Гульфией Минхафизовной признано право собственности на земельный участок общей площадью 537,0 кв.м., с разрешенным видом использования - под индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: "адрес"

Хуснутдинова Г.М. в лице представителя Хуснутдинова М.Х. обратилась с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии от 14.08.2013г. в части указания категории, к которой относится земельный участок, - земли населенных пунктов.

В судебное заседание стороны, третьи лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Изучив материалы дела, обсудив доводы заявления, судебная коллегия приходит к следующему.

Часть 1 ст.202 ГПК РФ предусматривает, что в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

По смыслу указанной нормы процессуального закона разъяснение решения суда производится в случае его неясности, противоречивости и нечеткости. Разъясняя решение, суд лишь излагает его в более полной и ясной форме, но не вправе под видом разъяснения изменить содержание судебного акта, или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.

Из материалов дела следует, что содержание апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 14.08.2013г. изложено четко и ясно, каких-либо неясностей, неточностей указанное судебное постановление не содержит.

Поскольку вопрос о принадлежности земельного участка не был предметом судебного разбирательства, в материалах дела отсутствуют сведения о принадлежности спорного земельного участка к категории земель - земли населенных пунктов, данный вопрос не может быть разрешен в порядке ст. 202 ГПК РФ.

Оснований для разъяснения апелляционного определения не имеется.

Руководствуясь ст.202 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Отказать Хуснутдиновой Гульфие Минхафизовне в разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 14.08.2013года.

Председательствующий

Судьи