Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 09 сентября 2013 г.
(Извлечение)
судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Шуковой Н.М.
судей Назейкиной Н.А., Желтышевой А.И.,
при секретаре Овчинникове А.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ОАО "Росгосстрах" - Филимоновой Т.Ю. на заочное решение Самарского районного суда г.Самары от " ДД.ММ.ГГГГ года, которым постановлено:
"Исковые требования Поднебесова В.П. к ОАО "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО "Росгосстрах" в пользу Поднебесова В.П. сумму страхового возмещения в размере 364750 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы на оплату гос.пошлины в размере 200 рублей, а всего взыскать 374950 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ОАО "Росгосстрах" в доход государства государственную пошлину в размере 6647,50 рублей.".
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Шуковой Н.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Поднебесов В.П. обратился в суд с иском к ОАО "Росгосстрах", третьему лицу - УВО при ГУВД по Самарской области о взыскании денежных средств.
В обосновании исковых требований указал, что он проходил службу в межрайонном отделе вневедомственной охраны N УВО при УВД по г. Самаре. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ уволен со службы по п. "Б" ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 23.12.1992г. N 4202-1.
ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до истечения одного года с момента увольнения, ему установлена 3 группа инвалидности.
Указал также, что в связи с трудным материальным положением он подписал заявление на получение страховой выплаты в размере 135 250 руб.
Ссылаясь на то, что инвалидность ему установлена до истечения одного года после увольнения, страховая выплата лицам, получившим инвалидность 3 группы, предусмотрена законом в размере 500 000 руб., истец, с учетом уточнения исковых требований, просил суд взыскать с ОАО "Росгосстрах" денежную сумму в размере 364 750 руб., гос.пошлину в размере 200 руб., расходы на оказание юридической помощи в размере 30 000 руб.
Судом постановлено вышеуказанное заочное решение.
В апелляционной жалобе представитель ЗАО "Росгосстрах" просит заочное решение суда отменить, считает его неправильным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Судом установлено, что Поднебесов В.П. проходил службу в органах внутренних дел, приказом УВО при УВД по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ N л/с был уволен из органов внутренних дел по п. "Б" ч.1 ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 23.12.1992г. N 4202-1: по достижению предельного возраста.
ДД.ММ.ГГГГ Поднебесову В.П. установлена 3 группа инвалидности, в связи с заболеваниями, полученными в период прохождения военной службы, что подтверждается справкой N ГУ МВД РФ по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ N.
Согласно п. 2 ст. 1 ФЗ РФ от 28.03.1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих ... ", жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба), военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 настоящего Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В силу абзаца третьего ст. 4 указанного Федерального закона, страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Исходя из положений вышеприведенных норм Федерального Закона, страховым случаем является не сам факт увольнения застрахованного лица со службы и не само заболевание застрахованного лица, а выявление и установление ему инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы.
Судом установлено, что в период службы истца, ДД.ММ.ГГГГ между МВД РФ и ОАО "Росгосстрах" заключен государственный контракт N, предметом которого является страхование в 2011г. жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, содержащихся за счет средств федерального бюджета, начиная с 1 января 2011г.
Согласно п. 4.1.2 указанного государственного контракта, страховым случаем является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов, или окончания военных сборов, вследствие увечья или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Как установлено пунктом 4.1., 4.2. государственного контракта, размер страховой суммы определяется в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица, исходя из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (штатной должностью) и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (специальным званием), составляющих оклад месячного содержания. При исчислении размера страховой суммы учитывается оклад, установленный на день выплаты страховой суммы.
В случае установления застрахованному лицу в период службы либо до истечения одного года после увольнения со службы инвалидности 3 группы страховые суммы выплачиваются в размере 25 окладов (п. 9.1.1. Государственного контракта).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ОАО "Росгосстрах" с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с установлением ему третьей группы инвалидности, страховщик признал случай страховым и выплатил истцу страховое возмещение в размере 25 окладов, установленных законом для сотрудников органов внутренних дел до 01.01.2012г.
В соответствии с ч.2 ст. 5 ФЗ РФ от 28.03.1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих ... ", в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма инвалиду III группы выплачивается в размере 500 000 рублей.
Установив, что истец получил заболевание, ставшее причиной установления инвалидности 3 группы, до истечения одного года после увольнения со службы, суд обоснованно, применив положения федерального закона РФ от 28.03.1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих ... ", регулирующих размер страховых выплат, взыскал с ОАО "Росгосстрах" в пользу истца страховое возмещение в размере 364 750 руб., с учетом выплаченного страхового возмещения в размере 135 250 руб.
Суд также правильно, с учетом ст.ст. 98, 100, 103 ГПК РФ, взыскал с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя с учетом принципа разумности и справедливости, количества судебных заседаний с участием представителя истца, сложности дела, в размере 10 000 руб., гос. пошлину в размере 200 руб., а также гос. пошлину в доход государства в размере 6647,50 руб.
Доводы апелляционной жалобы ОАО "Росгосстрах" о том, что суд, при вынесении решения, незаконно применил норму, установленную ст. 5 ФЗ N 52-ФЗ от 28.03.1998г., в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, которая вступила в силу только 01.01.2012г., являются необоснованными, поскольку в силу ст. 969 ГК РФ, обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании. ФЗ N 52-ФЗ от 28.03.1998г., на основании которого заключен государственный контракт N, подлежит применению на день осуществления страховой выплаты.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Самарского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ОАО "Росгосстрах"" - без удовлетворения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
СУДЬИ:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.