Постановление Саратовского областного суда от 30 мая 2013 г. по делу N 7-269/2013

Заместитель председателя Саратовского областного суда Борисов О.В., рассмотрев надзорную жалобу Владимирова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского района города Саратова от 26.09.2012 г., определение судьи Октябрьского районного суда города Саратова от 24.12.2012 г., вынесенные в отношении Владимирова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского района города Саратова от 26.09.2012 г. Владимиров А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему административное назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Определением судьи Октябрьского районного суда города Саратова от 24.12.2012 г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи от 26.09.2012 г. Владимирову А.В. отказано. Данная жалоба возвращена Владимирову А.В.

В жалобе в порядке надзора Владимиров А.В. просит указанные судебные постановления отменить, полагая, что к административной ответственности он привлечен незаконно, поскольку судебными инстанциями не были полно и всесторонне исследованы все обстоятельства по делу, не было учтено, что запрещающий дорожный знак был установлен на участке автодороги по " ... " недавно и неправильно, не был доступен для обозрения, судьями не учтено, что Владимиров А.В. является инвалидом, ветераном труда, ранее Правила дорожного движения РФ никогда не нарушал, назначенное ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. является чрезмерно суровым, полагает, что дело было незаконно рассмотрено в его отсутствие, поскольку он находился на лечении, о рассмотрении дела извещен не был.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что принятые судебные постановления являются законными и обоснованными и отмене не подлежат.

В соответствии с частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 09.08.2012 г., водитель Владимиров А.В., 09.08.2012 г. в 10 час. 04 мин., управляя автомобилем ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак " ... ", возле дома " ... " осуществил движение во встречном направлении по автодороге с односторонним движением, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

В силу требований ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является одним из доказательств по делу об административном правонарушении, в котором излагаются сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного административного правонарушения, и который подлежит оценке в качестве доказательства по делу по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, с учетом положений ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении от 09.08.2012 г. составлен уполномоченным должностным лицом, содержание и форма протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела об административном правонарушении, в протоколе отражены полно, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судьи не было.

В своих объяснениях в протоколе об административном правонарушении, Владимиров А.В. не отрицал наличие на " ... " на момент совершения им административного правонарушения, запрещающего дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", указал в объяснениях о том, что ранее дорожного знака в указанном месте не имелось.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности водителя Владимирова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, вывод судьи соответствует фактическим обстоятельствам и основан на доказательствах, достаточно аргументирован с применением норм закона.

Доводы заявителя в жалобе о том, что он является инвалидом и ветераном труда, не могут повлечь изменение назначенного ему мировым судьей административного наказания.

Санкцией части 3 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. или лишения права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.

В силу ст. 3.2 КоАП РФ назначенное Владимирову А.В. мировым судьей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. является менее строгим, чем лишение права управления транспортным средством, которое предусмотрено в качестве альтернативного административного наказания санкцией части 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Частью 6 статьи 3.5 КоАП РФ предусмотрены категории лиц, к которым не может применяться административный штраф. Инвалиды и ветераны труда к указанным лицам не относятся.

Назначение наказания ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи Особенной части КоАП РФ, нормами КоАП РФ не предусмотрено. В связи с чем оснований для смягчения назначенного Владимирову А.В. административного наказания, в том числе с учетом изложенных в его жалобе доводов, не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела видно, что мировым судьей были приняты надлежащие меры к извещению Владимирова А.В. о времени и месте рассмотрения дела на 26.09.2012 г. по месту его жительства (л.д. 7, 9, 15). Однако Владимиров А.В. не являлся на почту за получением судебного извещения, в результате чего оно было возвращено в судебный участок за истечением срока хранения на почте (л.д. 15).

При таких обстоятельствах, приняв необходимые меры по извещению Владимирова А.В., который ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не заявлял и не представил доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, мировой судья обоснованно рассмотрел данное дело об административном правонарушении в отсутствие Владимирова А.В., что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как видно из материалов дела, копия постановления от 26.09.2012 г. была направлена Владимирову А.В. 27.09.2012 г. по места его жительства. Согласно отметке на уведомлении она была вручена 13.10.2012 г. родственнику Владимирова А.В. (л.д. 17). Однако жалоба на постановление была подана Владимировым А.В. 10.12.2012 г. (л.д. 21), то есть с пропуском процессуального срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Доказательств, подтверждающих наличие у заявителя объективных причин, препятствовавших ему своевременно, в установленный законом срок, обжаловать принятое по данному делу постановление мирового судьи, Владимировым А.В. представлено не было.

При таких обстоятельствах судья Октябрьского районного суда города Саратова пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства Владимирова А.В. о восстановлении процессуального срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

При привлечении Владимирова А.В. к административной ответственности существенных нарушений требований КоАП РФ не допущено, в связи с чем оснований для отмены в порядке надзора состоявшихся по делу судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17, ст.30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского района города Саратова от 26.09.2012 г., определение судьи Октябрьского районного суда города Саратова от 24.12.2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении Владимирова А.В. по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ оставить без изменения, надзорную жалобу Владимирова А.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда