Решение Саратовского областного суда от 26 марта 2013 г. по делу N 21-128/2013

Судья Саратовского областного суда Коршунов Р.В.,

при секретаре Морозовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Вовк ФИО5 на решение судьи Кировского районного суда г. Саратова от 18 февраля 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову от 29.01.2013 года Вовк А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Правонарушение, по мнению должностного лица, выразилось в том, что 29.01.2013 года в 9 часов 40 мин. Вовк А.В., управляя а/м "данные изъяты", н/з "данные изъяты" у д "адрес" в нарушение п. 12.4 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) осуществил остановку своего автомобиля ближе 15 метров от остановки общественного транспорта, чем создал помеху для маршрутного транспорта.

Решением судьи Кировского районного суда г. Саратова от 18.02.2013 года жалоба Вовк А.В. на вышеназванное постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе Вовк А.В. ставит вопрос об отмене постановления должностного лица и решения судьи, полагает, что в его действиях отсутствует состав указанного правонарушения, поскольку из представленных им фотографий видно, что его автомобиль находится далее 15 метров от остановки общественного транспорта, постановление должностного лица, вынесенное в порядке ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, он вынужден был подписать, так как спешил на экзамен.

В судебном заседании Вовк А.В. доводы жалобы поддержал.

Выслушав Вовк А.В., проверив материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ остановка или стоянка транспортных средств в местах остановки маршрутных транспортных средств или ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств, за исключением остановки для посадки или высадки пассажиров, вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно п. 12.4 ПДД остановка запрещается, в том числе, ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств (кроме остановки для посадки или высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств).

Материалами дела установлено, что 29.01.2013 года в 9 часов 40 мин. Вовк А.В., управляя а/м "данные изъяты", н/з "данные изъяты", у "адрес" в нарушение п. 12.4 ПДД осуществил остановку своего автомобиля ближе 15 метров от остановки общественного транспорта.

Вина Вовк А.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным должностным лицом на месте совершения правонарушения в порядке ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ (л.д. 3), фотографиями, представленными самим Вовк А.В.

(л.д. 4).

В соответствии со ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса (ч. 1); в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении (ч. 2).

На момент вынесения оспариваемого постановления должностного лица

Вовк А.В. не оспаривал наличие события административного правонарушения и назначенное наказание, что подтверждается его подписью в соответствующей графе оригинала оспариваемого постановления.

С учетом вышеизложенного должностное лицо и суд обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Вовк А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ. Данный вывод правильно основан на доказательствах, всесторонне, полно и объективно исследованных в их совокупности и свидетельствующих о допущенном правонарушении. Должностным лицом и судом всем имеющимся доказательствам дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Наказание назначено Вовк А.В. в пределах санкции ч. 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения, его личности и обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела должностным лицом и судом не допущено.

При таких обстоятельствах оснований к отмене обжалуемых постановления должностного лица и решения судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову от 29 января 2013 года 64 РЕ N 948199 о привлечении Вовк ФИО6 к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ, и решение судьи Кировского районного суда г. Саратова от 18 февраля 2013 года по настоящему делу оставить без изменения, а жалобу Вовк А.В. - без удовлетворения.

Судья Р.В. Коршунов