Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда
в составе:
председательствующего Грибалевой М.Н.,
судей Тришкиной М.А., Мележик Л.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Шиловой Т.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Автосейл" об отказе от исполнения договора и взыскании денежных средств, по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Автосейл" на решение Волжского районного суда г. Саратова от 30 августа 2013 года.
Заслушав доклад судьи Грибалевой М.Н., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шилова Т.В. обратилась в суд с иском к ООО "Автосейл" и с учетом уточнения исковых требований просила в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи автомобиля марки LIFAN от 06 июля 2012 года N взыскать с ответчика в её пользу стоимость автомобиля в сумме 318000 руб., неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о возврате стоимости товара в сумме 190800 руб., убытки в размере 85017 руб. 73 коп.; неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о возмещении убытков в размере 6000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., штраф.
Решением Волжского районного суда г. Саратова от 28 августа 2013 года постановлено: взыскать с ООО "Автосейл" в пользу Шиловой Т.В. стоимость товара 318000 руб., неустойку 100000 руб., моральный вред 10000 руб., проценты по кредитному договору в сумме 85017 руб. 73 коп., штраф 256508 руб. 86 коп., расходы по оплате услуг представителя 5000 руб., а всего 774526 руб. 59 коп.
Взыскать с ООО "Автосейл" в доход государства государственную пошлину в сумме 8530 руб. 18 коп.
После фактического исполнения решения суда Шиловой Т.В. возвратить автомобиль марки LIFAN ответчику.
Не согласившись с решением суда, ООО "Автосейл" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новое решение.
Рассмотрение апелляционной жалобы было назначено на 13 ноября 2013 года в 13 час. 00 мин.
13 ноября 2013 года, до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда из Волжского районного суда г. Саратова поступил запрос о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции для исправления описки.
В силу ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона.
Руководствуясь ст. ст. 112, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
дело по иску Шиловой Т.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Автосейл" об отказе от исполнения договора и взыскании денежных средств возвратить в Волжский районный суд г. Саратова для выполнения требований гражданского процессуального закона.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.