Решение Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 28 октября 2013 г. по делу N 7-46/2013
Судья Северо-Кавказского окружного военного суда Васильев Виктор Юрьевич (г. Ростов-на-Дону, пр. Нагибина 28/1), рассмотрев жалобу лица, привлечённого к административной ответственности, Кокарева В.В. на постановление Будённовского гарнизонного военного суда от 16 сентября 2013 г. в отношении военнослужащего войсковой части N "данные изъяты"
Кокарева Валерия Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" проживающего по адресу: "адрес" ранее не подвергавшегося административному наказанию,
о назначении ему административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению судьи в "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ на "адрес" Кокарев в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ при наличии признаков алкогольного опьянения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой Кокарев лишён права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
В жалобе на постановление судьи Кокарев, ссылаясь на ст. 26.2 и 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, просит постановление судьи отменить, прекратив производство по делу.
В обоснование жалобы он указывает, что требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не было основано на законе, поскольку в момент задержания его сотрудниками полиции он в состоянии опьянения не находился.
Вина в совершении правонарушения не доказана, факт правонарушения должным образом не оформлен, судебное разбирательство проведено односторонне.
Рассмотрев материалы дела и доводы жалобы, нахожу её не подлежащей удовлетворению.
Вывод судьи в постановлении о признании в действиях Кокарева состава административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах.
Факт совершения Кокаревым административного правонарушения при указанных обстоятельствах подтверждается: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого видно, что основанием для направления Кокарева для прохождения медицинского освидетельствования явился запах алкоголя с полости рта, изменение окраски покровов лица, а также дрожание пальцев рук; протоколом о задержании транспортного средства; протоколом об административном правонарушении; протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого видно, что Кокарев без объяснений причин отказался от прохождения указанной процедуры, удостоверив свой отказ подписью.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Кокарев свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как торопился на службу, в содеянном раскаялся.
Приведённые доказательства получены с соблюдением требований закона и не вызывают сомнений в своей достоверности.
Утверждение Кокарева в жалобе о незаконности направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является необоснованным, поскольку опровергается имеющимися в материалах дела протоколами, которые Кокарев подписал.
Назначенное Кокареву административное наказание соответствует тяжести содеянного, данным о личности виновного и определено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 30.6 и 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
постановление судьи Будённовского гарнизонного военного суда от 16 сентября 2013 г. о назначении Кокареву Валерию Валерьевичу административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Кокарева В.В. - без удовлетворения.
Судья Северо-Кавказского
окружного военного суда
В.Ю. Васильев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.