Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 23 октября 2013 г. по делу N 33А-3284/2013

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 23 октября 2013 г. по делу N 33А-3284/2013

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего

- Костина В.А.,

судей:

- Зари А.И.,

- Гришина С.В.,

при секретаре Сидоренкове К.Ю.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе заявителя Туменова Т.А. на решение Нальчикского гарнизонного военного суда от 8 августа 2013 г., которым отказано в удовлетворении заявления проходящего военную службу по контракту сержанта Туменова Тахира Алиевича об оспаривании действий командира войсковой части N, связанных с порядком обеспечения заявителя денежным довольствием.

Заслушав доклад судьи Гришина С.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Туменов, зачисленный в распоряжение командования с ДД.ММ.ГГГГ., обратился в суд с заявлением, в котором оспорил действия должностных лиц, связанные с невыплатой ему ежемесячной надбавки к денежному довольствию в размере "данные изъяты" месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, предусмотренной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N, и просил обязать выплатить ему эту надбавку за ДД.ММ.ГГГГ.

Гарнизонным военным судом в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе Туменов просит решение суда отменить и принять новое об удовлетворении заявленных требований. При этом заявитель ссылается на то, что своего согласия на зачисление в распоряжение командира воинской части он не давал, общие обязанности военнослужащего исполняет ежедневно.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, приведённые в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 28 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в период нахождения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в распоряжении командира ему выплачиваются оклад по воинскому званию, оклад по последней занимаемой воинской должности и ежемесячная надбавка за выслугу лет в порядке, предусмотренном руководителем федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба.В силу требований N Порядка "данные изъяты", утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N военнослужащим, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров, за все время нахождения их в распоряжении, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по последней занимаемой воинской должности и ежемесячная надбавка за выслугу лет.

Согласно п. 23 ст. 2 вышеназванного закона военнослужащим, обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на отдельных территориях Российской Федерации, устанавливаются повышающие коэффициенты или надбавки к денежному довольствию.

Правила выплаты денежного довольствия, размеры повышающих коэффициентов и надбавок к денежному довольствию на соответствующих территориях устанавливаются Правительством Российской Федерации в зависимости от мест дислокации воинских формирований и выполняемых военнослужащими задач.

Подпунктом "а" п. 4 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О дополнительных выплатах отдельным категориям военнослужащих и сотрудников федеральных органов исполнительной власти" предусмотрены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, не включенным в состав специальных сил и сил ОГВ(с), проходящим военную службу в воинских частях, учреждениях и подразделениях Вооруженных Сил Российской Федерации, дислоцированных на постоянной основе, в том числе и на территории "адрес".

Согласно п. 5 названного постановления, данной категории военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, выплачивается ежемесячная надбавка к денежному довольствию в размере одного месячного оклада в соответствии с замещаемой должностью (занимаемой воинской должностью).

Поскольку заявитель проходит военную службу не на воинской должности, а находится в распоряжении командования, то права на оспариваемую выплату он не имеет. Поэтому суд первой инстанции обосновано отказал в удовлетворении заявления.

Утверждение заявителя о том, что он зачислен в распоряжение командира воинской части без его согласия и исполняет общие обязанности военнослужащего не свидетельствует о наличии у него права на оспариваемую выплату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327.1, 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нальчикского гарнизонного военного суда от 8 августа 2013 г. по заявлению Туменова Тахира Алиевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи