Решение Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 12 ноября 2013 г. по делу N 7-49/2013
Судья Северо-Кавказского окружного военного суда Васильев Виктор Юрьевич (г. Ростов-на-Дону, пр. Нагибина 28/1), рассмотрев жалобу Государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области "данные изъяты" Пономарёва П.А. на постановление судьи Астраханского гарнизонного военного суда от 23 сентября 2013 г. о прекращении дела об административном правонарушении в отношении командира войсковой части N "данные изъяты"
Верещагина Петра Витальевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", проживающего по адресу: "адрес"
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении N ДД.ММ.ГГГГ Верещагин, являясь должностным липом - командиром войсковой части N не выполнил в установленный срок законное предписание органа осуществляющего государственный надзор от ДД.ММ.ГГГГ N об устранении нарушений законодательства о нарушении п. 1.5 ПДД РФ. абзац 1 раздел 3 N п. 4.2, 5.4.18 N совершив, таким образом, правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановлением судьи Астраханского гарнизонного военного суда от 23 сентября 2013 г. дело об административном правонарушении в отношении Верещагина прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административном правонарушениях.
В жалобе Государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Харабалинскому району Пономарёв указывает, что требования об устранении нарушений законодательства по обеспечению безопасности дорожного движения едины для всех, поэтому указанные в предписании участки дорог должны быть приведены в надлежащее состояние и с них должны быть убраны посторонние предметы, не отнесенные к обустройству дороги, создающие помехи для участников дорожного движения, а также дорожные знаки и информационные щиты.
Рассмотрев материалы дела и доводы жалобы Пономарёва, нахожу её не подлежащей удовлетворению.
Вывод судьи в постановлении о прекращении дела соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах.
Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона автомобильные дороги в зависимости их значения подразделяются на: 1) автомобильные дороги федерального значения; 2) автомобильные дороги регионального или межмуниципального значения; 3) автомобильные дороги местного значения; 4) частные автомобильные дороги.
Согласно ч. 2 этой же статьи автомобильные дороги в зависимости от вида разрешённого использования подразделяются на автомобильные дороги общего пользования и автомобильные дороги необщего пользования.
В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона к автомобильным дорогам общего пользования относятся автомобильные дороги, предназначенные для движения транспортных средств неограниченного круга лиц.
К автомобильным дорогам необщего пользования относятся автомобильные дороги, находящиеся в собственности, во владении или в пользовании исполнительных органов государственной власти, местных администраций (исполнительно-распорядительных органов муниципальных образований), физических или юридических лиц и используемые ими исключительно для обеспечения собственных нужд либо для государственных или муниципальных нужд. Перечень автомобильных дорог необщего пользования местного значения может утверждаться органом местного самоуправления (ч. 4 ст. 5 Федерального закона).
Как следует из письма начальника автомобильно-дорожной службы управления транспортного обеспечения Южного военного округа участок дороги к войсковой части N (в настоящее время войсковая часть N) является автомобильной дорогой не общего пользования, включена в перечень этих дорог Министерства обороны РФ и используется исключительно для собственных нужд.
Инженерные заграждения, расположенные на территории, прилегающей к дороге, препятствующие свободному проезду автотранспорта, являются средствами выполнения мероприятий антитеррористической деятельности и могут быть установлены в соответствии с требованиями руководящих документов по противодействию терроризму.
Согласно представленным из администрации МО Тамбовский сельсовет информационным картам N участки дорог "адрес" - железнодорожный переезд находятся в собственности Министерства обороны РФ.
Как следует из выкопировки из плана размещения охраны и обороны Ашулукского гарнизона на указанном участке дорог имеются инженерные сооружения, препятствующие свободному проезду автотранспорта. Данный план согласован с начальником отделения УФСБ России по Астраханской области в "адрес" а также с начальником ОМВД России по Харабалинскому району.
Таким образом, судья в постановлении пришёл к правильному выводу о том, что в действиях Верещагина отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административном правонарушениях.
Что же касается довода Государственного инспектора дорожного надзора Пономарева о том, что указанные инженерные сооружения создают угрозу обеспечения безопасности дорожного движения, то его следует признать не состоятельным. Указанная дорога не отнесена к дорогам общего пользования и эксплуатируется исключительно для нужд Министерства обороны РФ, в связи с чем оборудована согласно требованиям военного ведомства, а эксплуатация данной дороги в интересах других лиц не предусмотрена.
Руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Астраханского гарнизонного военного суда от 23 сентября 2013 г. о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Верещагина Петра Витальевича по признакам правонарушения, предусмотренного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области Пономарёва П.А. - без удовлетворения.
Судья Северо-Кавказского
окружного военного суда
В.Ю. Васильев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.