Решение Северо-Кавказского окружного военного суда от 19 ноября 2013 г. по делу N 7-51/2013

Решение Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 19 ноября 2013 г. по делу N 7-51/2013

Судья Северо-Кавказского окружного военного суда Васильев Виктор Юрьевич (г. Ростов-на-Дону, пр. М. Нагибина 28/1), рассмотрев жалобу военнослужащего войсковой части N "данные изъяты"

Скрипичникова Сергея Егоровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" проживающего по адресу: "адрес"

на постановление судьи Волгоградского гарнизонного военного суда от 27 сентября 2013 г. о назначении ему административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению судьи Скрипичников признан виновным в том, что "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" водитель Скрипичников управлял автомобилем N государственный регистрационный знак N с признаками алкогольного опьянения в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании которой лишён права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

В жалобе на постановление по делу об административных правонарушениях Скрипичников, ссылаясь на ст. 26.2 и 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, просит постановление судьи отменить, прекратив производство по делу.

В обоснование жалобы он указывает, что в указанное в постановлении судьи время и месте он остановился на дороге в связи с неисправностью своего автомобиля, после чего к нему подъехали сотрудники полиции и предложили пройти медицинское освидетельствование. При этом сотрудники полиции в отсутствие понятых не предлагали ему пройти освидетельствование на месте, а также не разъяснили ему последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не было основано на законе, поскольку в момент задержания его сотрудниками полиции он автомобилем не управлял, в состоянии опьянения не находился., от подписи в протоколах не отказывался.

Вина Скрипичникова в совершении правонарушения не доказана, факт правонарушения должным образом не оформлен, судебное разбирательство проведено односторонне.

Рассмотрев материалы дела и доводы жалобы, нахожу её не подлежащей удовлетворению.

Вывод судьи в постановлении о признании в действиях Скрипичникова состава административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах.

Факт совершения им административного правонарушения при указанных обстоятельствах подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом об административном правонарушении, а также протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого видно, что Скрипичников без объяснений отказался от прохождения указанной процедуры, удостоверив свой отказ подписью.

Приведённые доказательства получены с соблюдением требований закона и не вызывают сомнений в своей достоверности.

Утверждение Скрипичникова в жалобе о незаконности направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является необоснованным, поскольку опровергается имеющимися в материалах дела протоколами, от подписи которых Скрипичников также отказался.

Доводам защитника, аналогичным изложенным в жалобе Скрипичникова, исключающим его виновность, в постановлении судьи дана мотивированная оценка и они обоснованно отвергнуты.

Назначенное Скрипичникову административное наказание соответствует тяжести содеянного, данным о личности виновного и определено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 30.6 и 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление судьи Волгоградского гарнизонного военного суда от 27 сентября 2013 г. о назначении Скрипичникову Сергею Егоровичу административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Скрипичникова С.Е. - без удовлетворения.

Судья Северо-Кавказского

окружного военного суда

В.Ю. Васильев