Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 30 октября 2013 г. по делу N 33А-3454/2013

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 30 октября 2013 г. по делу N 33А-3454/2013

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Дегтярева И.П.,

судей: Коробенко Э.В. и Корсакова В.А.,

при секретаре Полякове А.С.

рассмотрела материалы судебного производства по частной жалобе представителя командира войсковой части "данные изъяты" на определение Махачкалинского гарнизонного военного суда от 31 июля 2013 г. об оставлении без движения апелляционной жалобы названного представителя на решение того же гарнизонного военного суда от 1 июля 2013 г. по заявлению "данные изъяты" Магомедова Марата Рабадановича.

Заслушав доклад судьи Корсаков В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением гарнизонного военного суда оставлена без движения поданная представителем командира войсковой части "данные изъяты" апелляционная жалоба на вышеуказанное решение по той причине, что к ней не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В частной жалобе представитель командира войсковой части "данные изъяты" просит вышеназванное определение отменить, поскольку, по мнению автора жалобы, воинские части внутренних войск МВД России в соответствии со ст. 333.35 Налогового кодекса РФ подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.

Рассмотрев материалы судебного производства и обсудив приведенные в частной жалобе доводы, судебная коллегия приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 88 ГПК РФ предусмотрено, что размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно статье 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица, которые обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, либо выступают ответчиками в судах общей юрисдикции.

Уплата государственной пошлины в установленном порядке является обязательным условием подачи апелляционной жалобы, за исключением тех случаев, когда участвующие в деле лица подлежат освобождению от её уплаты.

На основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам в качестве истцов или ответчиков.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации органы управления внутренними войсками, соединения, воинские части, учреждения внутренних войск в гражданско-правовых отношениях выступают в качестве организаций. Указанные организации могут быть юридическими лицами.

Согласно пункту 2 Общего положения о соединении и воинской части внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее Положение), утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N884, под соединениями и воинскими частями внутренних войск понимаются управления дивизий и отдельных бригад, пункты управлений, бригады, центры, полки, отряды, отдельные батальоны (дивизионы, авиационные эскадрильи), военные комендатуры, отдельные войсковые (специальные) комендатуры, отдельные роты, учреждения (медицинские, научные и другие), воинские части обеспечения деятельности внутренних войск (учебные, связи и другие), входящие в состав оперативно-территориальных объединений (округов, региональных командований, региональных управлений и других видов оперативно-территориальных объединений внутренних войск) или непосредственно подчиненные главнокомандующему внутренними войсками Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Пункт 6 Положения предусматривает, что в гражданско-правовых отношениях воинские части участвуют по правилам, установленным для федеральных казенных учреждений.

Следовательно, воинские части внутренних войск государственными органами не являются и положения подп. 19 п. 1 ст. ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, связанные с освобождением от уплаты государственной пошлины, на них распространяться не могут.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно оставил без движения частную жалобу представителя командира войсковой части "данные изъяты", поскольку к ней не был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, как того требует ч. 4 ст. 322 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 321, 328, 331-334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Махачкалинского гарнизонного военного суда от 31 июля 2013 г. об оставлении без движения апелляционной жалобы представителя командира войсковой части "данные изъяты" на решение того же гарнизонного военного суда от 1 июля 2013 г. оставить без изменения, а частную жалобу представителя должностного лица - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: