Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 30 октября 2013 г. по делу N 33А-3386/2013

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 30 октября 2013 г. по делу N 33А-3386/2013

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Дегтярева И.П.,

судей: Коробенко Э.В. и Корсакова В.А.,

при секретаре Полякове А.С.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе представителя командира войсковой части "данные изъяты" - Лаптева К.В. на решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 8 августа 2013 г., которым частично удовлетворено заявление "данные изъяты" Денисенко Дениса Геннадьевича об оспаривании действий командира войсковой части "данные изъяты", связанных с порядком обеспечения заявителя денежным довольствием и исключением его из списков личного состава воинской части.

Заслушав доклад судьи Корсакова В.А., заключение военного прокурора отдела военной прокуратуры Южного военного округа "данные изъяты" Горевого А.А., предложившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Денисенко обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать командира войсковой части "данные изъяты" отменить приказ от ДД.ММ.ГГГГ N об исключении его из списков личного состава воинской части, а также издать соответствующие приказы и выплатить ему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную надбавку за особые условия военной службы (в разведывательных соединениях), ежемесячную надбавку за особые условия военной службы (в экипажах надводных кораблей), а также надбавку за работу со сведениями, составляющими государственную тайну.

Решением гарнизонного военного суда заявление Денисенко удовлетворено частично.

Суд обязал командира войсковой части "данные изъяты" выплатить Денисенко за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную надбавку за особые условия военной службы "данные изъяты" и надбавку за работу со сведениями, составляющими государственную тайну в установленных размерах.

В удовлетворении остальных требований заявителю было отказано.

В апелляционной жалобе представитель командира войсковой части "данные изъяты" просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявления. В обоснование жалобы её автор, приводя собственный анализ действующего законодательства, определяющего порядок прохождения военной службы и выплаты денежного довольствия военнослужащим, утверждает об отсутствии правовых оснований для производства оспариваемых Денисенко выплат, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявитель на какую либо воинскую должность не назначался.

Рассмотрев материалы дела, проверив и обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия исходит из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.Военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, устанавливаются дополнительные выплаты, предусмотренные частями 13, 15, 17 - 24 и 26 указанной статьи.

В период нахождения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в распоряжении командира (начальника) ему выплачиваются оклад по воинскому званию, оклад по последней занимаемой воинской должности и ежемесячная надбавка за выслугу лет в порядке, предусмотренном руководителем федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба.

Аналогичное положение содержится в п. 152 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. N 2700 (далее - Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих).

В подп. "б" п. 2 ст. 13 Положения о порядке прохождения военной службы установлено, что зачисление военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в распоряжение командира (начальника) допускается в случае освобождения от воинской должности в связи с проведением организационно-штатных мероприятий.

Исходя из системного анализа п. 1 ст. 43 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", ст. 11 Положения о порядке прохождения военной службы, п. 9 ст. 13 Федерального закона "О статусе военнослужащих", в их взаимосвязи, конкретный военнослужащий считается проходящим военную службу на воинской должности до издания соответствующим должностным лицом приказа об освобождении его от должности и зачисления его в распоряжение командира воинской части. До этого момента военнослужащий имеет право на получение выплат денежного довольствия в установленном порядке и размерах, предусмотренных по занимаемой должности.

Как следует из материалов дела, Денисенко перед увольнением с военной службы от ранее занимаемой воинской должности рулевого установленным порядком не освобождался, в распоряжение должностного лица в оспариваемый период не зачислялся, а был уволен непосредственно с указанной воинской должности.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о наличии у Денисенко права на получение надбавок, выплачиваемых военнослужащим, проходящим военную службу на должности, следует признать правильным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Новороссийского гарнизонного военного суда 8 августа 2013 г. по заявлению Денисенко Дениса Геннадьевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя командира войсковой части "данные изъяты" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: