Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 20 ноября 2013 г. по делу N 33А-3361/2013

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 20 ноября 2013 г. по делу N 33А-3361/2013

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего

Костина В.А.,

судей:

Зари А.И. и Гришина С.В.,

при секретаре Сидоренкове К.Ю.,

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе представителя командира войсковой части N на решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 29 июля 2013 г., которым удовлетворено заявление военнослужащей войсковой части N "данные изъяты" Сергеевой Вероники Ивановны об оспаривании действий командира войсковой части N, связанных с порядком обеспечения денежным довольствием.

Заслушав доклад судьи Гришина С.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В связи с организационно-штатными мероприятиями Сергеева ДД.ММ.ГГГГ освобождена от ранее занимаемой должности и назначена на должность помощника "данные изъяты" с сохранением права на получение оклада по воинской должности, соответствующей "данные изъяты"-му тарифному разряду. В исполнение обязанностей по этой должности она вступила ДД.ММ.ГГГГ

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежное довольствие Сергеевой выплачено, как военнослужащему, находящемуся в распоряжении, исходя из оклада по должности, соответствующей "данные изъяты"-му тарифному разряду и не произведены дополнительные выплаты.

Сергеева обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконными действия командира войсковой части N, связанные с выплатой ей денежного довольствия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по "данные изъяты" тарифному разряду без производства дополнительных выплат, и обязать воинское должностное лицо доплатить разницу между выплаченным денежным довольствием и подлежащим выплате по "данные изъяты" тарифному разряду, как военнослужащей, находящейся на воинской должности.

Решением гарнизонного военного суда заявление Сергеевой удовлетворено.

В апелляционной жалобе представитель командира войсковой части N просит отменить решение суда и принять новое решение об отказе в удовлетворении требований заявителя. Автор жалобы полагает, что в соответствии с требованиями приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N со дня окончания организационно-штатных мероприятий до дня вступления в исполнение обязанностей по воинской должности денежное довольствие военнослужащему выплачивается как находящемуся в распоряжении командира.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, приведённые в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Судебное разбирательство по данному делу проведено всесторонне, полно и объективно, с выяснением всех обстоятельств, имеющих значение для дела, которым в решении дана надлежащая правовая оценка.

В силу требований ст. 42 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", военнослужащий проходит военную службу на воинской должности или в распоряжении командира (начальника).

Согласно N Положения "данные изъяты", утвержденного указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N для решения вопросов дальнейшего прохождения военной службы военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, могут быть зачислены в распоряжение, как правило, ближайшего прямого командира (начальника), имеющего право издания приказов, должностным лицом, имеющим право назначения на воинскую должность, которую замещает указанный военнослужащий. В этом случае военнослужащий освобождается от воинской должности.

В соответствии с п. 18 и 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" ежемесячные дополнительные выплаты, предусмотрены для военнослужащих по контакту, проходящих военную службу на воинских должностях.

В соответствии с N Порядка "данные изъяты", утвержденного приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N N, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячные дополнительные выплаты выплачиваются со дня вступления в исполнение обязанностей по воинской должности и по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой воинской должности.

Согласно материалам дела, в соответствии с приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N Сергеева освобождена от прежней воинской должности в связи с назначением на новую должность, к исполнению обязанностей по которой она согласно приказу военного коменданта гарнизона Севастополь от ДД.ММ.ГГГГ N приступила ДД.ММ.ГГГГ При этом сведений о зачислении Сергеевой в распоряжение командира (начальника) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ материалы дела не содержат.

Суд первой инстанции, установив, что заявитель ранее от воинской должности не освобождалась, обоснованно возложил на командование обязанность выплатить Сергеевой задолженность по денежному довольствию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из разницы между выплаченным и подлежащим выплате исходя из оклада по должности, соответствующей "данные изъяты" тарифному разряду, с учетом надбавок за работу со сведениями, составляющими "данные изъяты", за квалификационный уровень физической подготовленности, а также премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 29 июля 2013 г. по заявлению Сергеевой Вероники Ивановны оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя командира войсковой части N - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: