Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 30 октября 2013 г. по делу N 33А-3316/2013

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 30 октября 2013 г. по делу N 33А-3316/2013

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Дегтярева И.П.,

судей - Коробенко Э.В.,

- Корсакова В.А.,

при секретаре - Полякове А.С.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе представителя руководителя Федерального государственного казённого учреждения "Южное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации" (далее - Югрегионжилье) на решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 8 августа 2013 г., которым удовлетворено заявление "данные изъяты" Чумашкаева Александра Борисовича об оспаривании действий руководителя Югрегионжилье, связанных с отказом в заключении договора социального найма жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Дегтярева И.П., объяснения представителя заявителя - Балоночкина А.А. относительно изложенных в апелляционной жалобе доводов, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением руководителя Югрегионжилье от ДД.ММ.ГГГГ N Чумашкаеву, заключившему первый контракт о прохождении военной службы до ДД.ММ.ГГГГ и проходящему военную службу в войсковой части "данные изъяты", дислоцированной в "адрес", отказано в заключении договора социального найма распределенного ему ранее жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес" на том основании, что он не подлежит увольнению с военной службы.

Данное решение Чумашкаев оспорил в судебном порядке.

Гарнизонным военным судом заявление удовлетворено. На руководителя Югрегионжилье судом возложена обязанность это решение отменить и рассмотреть вопрос о заключении с заявителем договора социального найма на указанные жилые помещения.

В апелляционной жалобе представитель начальника Управления просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявления.

Ссылаясь на положения законодательства, определяющего порядок обеспечения жилыми помещениями военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, автор жалобы полагает, что военнослужащие обеспечиваются жилыми помещениями по избранному месту жительства лишь в случае их увольнения с военной службы. Поскольку Чумашкаев продолжает проходить военную службу и оснований для его увольнения не имеется, суд пришёл к ошибочному выводу о наличии у него права на обеспечение жилым помещением по избранному месту жительства.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, приведённые в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, заявитель проходит военную службу непрерывно, заключив первый контракт до ДД.ММ.ГГГГ г.

Следовательно, в силу ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" он имеет право на обеспечение жилым помещением по договору социального найма по месту прохождения военной службы.

До ДД.ММ.ГГГГ г. заявитель проходил военную службу по контракту в "адрес", где проживал совместно с членами своей семьи. По этому месту службы он и члены его семьи с ДД.ММ.ГГГГ г. признаны нуждающимся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

В ДД.ММ.ГГГГ г. переведен к новому месту службы соседний населенный пункт - "адрес", однако совместно со своей семьей остался проживать в "адрес".

При указанных обстоятельствах местом жительства заявителя и членов его семьи является "адрес".

В этом населенном пункте им и распределены упомянутые квартиры.

Таким образом, в данном конкретном случае заявителю предоставлены жилые помещения не избранном месте жительства в связи с увольнением с военной службы, а по месту прохождения военной службы и проживания.

Следовательно, суд первой инстанции пришел к верному выводу о неправомерности отказа руководителя Югрегионжилье в заключении договора социального найма на упомянутые квартиры по указанному основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 8 августа 2013 г. по заявлению Чумашкаева Александра Борисовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя должностного лица - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: