Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 30 октября 2013 г. по делу N 33А-3315/2013

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 30 октября 2013 г. по делу N 33А-3315/2013

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Дегтярева И.П.,

судей - Коробенко Э.В.,

- Корсакова В.А.,

при секретаре - Полякове А.С.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе представителя командира войсковой части "данные изъяты" на решение Краснодарского гарнизонного военного суда от 12 июля 2013 г., которым удовлетворено заявление "данные изъяты" Орлянской Юлии Анатольевны об оспаривании действий командира и жилищной комиссии войсковой части "данные изъяты", связанных со снятием заявителя и членов ее семьи с учета нуждающихся в жилых помещениях.

Заслушав доклад судьи Дегтярева И.П., объяснения представителя командира воинской части - "данные изъяты" Терехова И.В. в обоснование изложенных в жалобе доводов, представителя заявителя - Зайнетдинова Х.А. относительно этих доводов, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Орлянская проходит военную службу по контракту, заключенному после ДД.ММ.ГГГГ г. До ДД.ММ.ГГГГ она и члены ее семьи состояли на учете нуждающихся в предоставлении специализированных жилых помещений.

Решением жилищной комиссии войсковой части "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ Орлянская и члены ее семьи сняты с указанного учета и исключены из списков очередников на получение жилых помещений на основании ст. 56 ЖК Российской Федерации.

Не согласившись с действиями воинских должностных лиц, Орлянская обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным вышеуказанное решение и отменить.

Решением гарнизонного военного суда заявление удовлетворено.

В апелляционной жалобе представитель воинского должностного лица просит решение суда отменить и принять новое об отказе в удовлетворении заявления.

Автор жалобы излагает обстоятельства дела и указывает на то, что Орлянская и члены ее семьи до ДД.ММ.ГГГГ г. были зарегистрированы и проживали в квартире ее отца в "адрес" как члены собственника жилого помещения. После продажи ее отцом указанной квартиры она и члены семьи были перерегистрированы при воинской части, в связи с чем автор жалобы делает вывод, что заявитель намеренно ухудшила свои жилищные условия, а поэтому в соответствии со ст. 53 ЖК РФ может быть признана нуждающейся в улучшении жилищных условий только через пять лет.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 и 4 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", военнослужащие - прапорщики, поступившие на военную службу по контракту после ДД.ММ.ГГГГ, признанные нуждающимися в получении жилого помещения, зарегистрированные по адресу воинской части, и совместно проживающие с ними члены их семей на весь срок военной службы обеспечиваются служебными жилыми помещениями по месту прохождения военной службы в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 92 и ч. 2 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения, к которым относятся и служебные жилые помещения, предоставляются по установленным этим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Этими жилыми помещениями заявитель и члены ее семьи ( "данные изъяты") не обеспечены.

После продажи в ДД.ММ.ГГГГ г. ее отцом квартиры Орлянская и члены ее семьи ( "данные изъяты") зарегистрированы при воинской части, а проживают на съемной квартире.

Жилое помещение, в котором были зарегистрированы и проживали заявитель и члены ее семьи, принадлежало на праве собственности ее отцу.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ право собственности на жилое помещение заключается в осуществлении собственником права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Поскольку заявитель претендует на получение специализированного жилого помещения без учета ее отца, продажа собственником ( "данные изъяты") жилого помещения не свидетельствует о том, что заявителем совершены указанные с ст. 51 ЖК РФ действия по намеренному ухудшению жилищных условий, либо о злоупотреблении правом со стороны заявителя.

Следовательно, это обстоятельство не может учитываться при решении вопроса нуждаемости Орлянской и членов ее семьи ( "данные изъяты") в получении жилых помещений.

Таким образом, вывод гарнизонного военного суда о необходимости отмены оспариваемого решения жилищной комиссии основан на законе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Краснодарского гарнизонного военного суда от 23 июля 2013 г. по заявлению Орлянской Юлии Анатольевны оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя командира войсковой части "данные изъяты" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: