Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 30 октября 2013 г. по делу N 33А-3199/2013

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 30 октября 2013 г. по делу N 33А-3199/2013

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего -

Костина В.А.,

судей:

Зари А.И.,

Василенко И.И.,

при секретаре Григоряне К.С.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Министра обороны Российской Федерации - ФИО8 на решение Махачкалинского гарнизонного военного суда от 27 июня 2013 г., которым удовлетворено заявление проходящего военную службу по контракту "данные изъяты" Зайнутдинова Рустама Магомедзагировича об оспаривании действий Министра обороны Российской Федерации, руководителя Федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" и командира войсковой части N, связанных с порядком обеспечения заявителя надбавкой за особые условия военной службы.

Заслушав доклад судьи Василенко И.И., объяснение представителя Министра обороны Российской Федерации - ФИО9 в обоснование поданной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зайнутдинов обратился в суд с заявлением, в котором оспорил действия вышеуказанных должностных лиц, связанные с невыплатой ему в ДД.ММ.ГГГГ ежемесячной надбавки за особые условия военной службы: "данные изъяты".

Гарнизонным военным судом заявление удовлетворено.

В апелляционной жалобе представитель Министра обороны Российской Федерации просит решение суда отменить.

В обоснование автор жалобы приводит нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, из анализа которых делает вывод о том, что Зайнутдинов не имеет право на получение надбавки за руководство подразделением, поскольку отсутствует перечень воинских должностей, исполнение обязанностей по которым связано с руководством подчиненными.

Кроме того, в жалобе обращается внимание на то, что суд, возложив на командование обязанность по выплате заявителю надбавки за "данные изъяты".

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с "данные изъяты" Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" ежемесячная надбавка за особые условия военной службы устанавливается в размере до 100 процентов оклада по воинской должности. Правила выплаты указанной ежемесячной надбавки определяются Правительством Российской Федерации в зависимости от условий прохождения военной службы соответствующими категориями военнослужащих.

Согласно п. "данные изъяты" Правил выплаты ежемесячной надбавки за особые условия военной службы военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2011 г. N 1073, ежемесячная надбавка за особые условия военной службы устанавливается в размере: до 70 % военнослужащим, проходящим военную службу в соединениях (воинских частях, подразделениях) специального (особого) назначения; до 30 % военнослужащим, проходящим военную службу на должностях руководителей, командиров (начальников) воинских частей, учреждений и подразделений Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и их структурных подразделений, а также на воинских должностях, исполнение обязанностей по которым связано с руководством подразделениями.

Как следует из "данные изъяты" Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. N N, вышеуказанная надбавка в размере "данные изъяты" оклада по воинской должности выплачивается военнослужащим, проходящим военную службу в соединениях (воинских частях, подразделениях) специального (особого) назначения, в размере "данные изъяты" % - военнослужащим, проходящим военную службу на воинских должностях руководителей, командиров (начальников) воинских частей, учреждений и подразделений Вооруженных Сил и их структурных подразделений, а также на воинских должностях, исполнение обязанностей по которым связано с руководством подразделениями.

Из материалов дела следует, что Зайнутдинов с ДД.ММ.ГГГГ проходит военную службу по контракту на должности "данные изъяты" "данные изъяты" "данные изъяты"

При этом, вопреки доводам жалобы, военнослужащий, замещающий указанную воинскую должность, согласно ст. "данные изъяты" Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 г. N 1495, является прямым начальником солдат и сержантов отделения.

Следовательно, вывод суда первой инстанции о том, что заявитель имеет право на получение оспариваемых надбавок является правильным, поскольку он проходит военную службу в подразделении специального назначения и исполнение им обязанностей военной службы связано с руководством подразделением.

Мнение представителя о том, что суд при принятии решения не учел произведенную за этот период выплату Зайнутдинову надбавки за особые условия военной службы в размере "данные изъяты" оклада по воинской должности, является ошибочным. Суд возложил на должностных лиц обязанность по производству перерасчета этой надбавки, что и было исполнено единым расчетным центом, удержавшим за этот период ранее выплаченные "данные изъяты" и начислившим "данные изъяты"

Это подтверждается расчетным листком, представленным единым расчетным центром с сообщением об исполнении решения суда первой инстанции.

Таким образом, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 327.1, 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Махачкалинского гарнизонного военного суда от 27 июня 2013 г. по заявлению Зайнутдинова Рустама Магомедзагировича оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя Министра обороны Российской Федерации - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи