Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 30 октября 2013 г. по делу N 33А-3195/2013

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 30 октября 2013 г. по делу N 33А-3195/2013

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего -

Шендрикова И.В.,

судей

Давыдова Д.А.,

Санникова А.Б.,

при секретаре Далоеве А.Т.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе представителя начальника управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации "данные изъяты" (далее - Управление) - Алиева Э.У. на решение Махачкалинского гарнизонного военного суда от 5 июля 2013 г., которым удовлетворено заявление "данные изъяты" Исмаилова Идеята Зейнатдиновича об оспаривании действий начальника управления, связанных с досрочным увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава Управления.

Заслушав доклад судьи Санникова А.Б., объяснения представителя начальника Управления - Алиева Э.У., в обоснование доводов жалобы, выступление военного прокурора отдела военной прокуратуры "данные изъяты" военного округа "данные изъяты" Петрова М.С., предложившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приказом начальника Управления ДД.ММ.ГГГГ N Исмаилов досрочно уволен с военной службы по подп. "в" п. 2 ст. 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" в связи с невыполнением им условий контракта и исключён из списков личного состава Управления ДД.ММ.ГГГГ

В связи с этим Исмаилов обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным указанный приказ и обязать названное воинское должностное лицо его отменить, восстановить его на военной службе в прежней или равной воинской должности и в списках личного состава Управления, обеспечив всеми положенными видами довольствия.

Решением суда заявление Исмаилова удовлетворено.

В апелляционной жалобе представитель должностного лица просит решение суда в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права отменить и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении заявления Исмаилова отказать по следующим основаниям. Процедура увольнения заявителя с военной службы командованием не нарушена. Так по факту совершения Исмаиловым правонарушения было проведено разбирательство. Перед увольнением заявителя с военной службы проводилась его аттестация, по результатам которой тот был признан переставшим удовлетворять требованиям законодательства о воинской обязанности и военной службе.

Податель жалобы обращает внимание на то, что данное право командования основывалось на принципе единоначалия, который закреплён в ст. 33 Устава внутренней службы Вооружённых Сил Российской Федерации и заключается в наделении командира всей полнотой распорядительной власти по отношению к подчинённым и возложении на него персональной ответственности перед государством за все стороны жизни и деятельности воинской части, подразделения и каждого военнослужащего.

В заключение представитель должностного лица в жалобе указывает, что поскольку судебное постановление "данные изъяты"

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

Судебное разбирательство по данному делу проведено всесторонне, полно и объективно с выяснением всех обстоятельств, имеющих значение для дела, которым в решении дана надлежащая правовая оценка.

В соответствии с подп. "в" п. 2 ст. 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" и подп. "в" п. 4 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы военнослужащий может быть досрочно уволен с военной службы по инициативе командования в связи с невыполнением условий контракта.

Согласно п. 3 ст. 32 указанного Федерального закона условия контракта о прохождении военной службы включают в себя обязанность гражданина проходить военную службу в Вооружённых Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях в течение установленного контрактом срока, добросовестно исполнять все общие, должностные и специальные обязанности военнослужащих, установленные законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Исходя из вышеприведенных положений нормативных правовых актов следует, что принятие командованием решения об увольнении в связи с невыполнением условий контракта предполагает наличие таких нарушений со стороны военнослужащего, которые представляют собой грубый дисциплинарный проступок, порочащий честь военнослужащего и исключающий его дальнейшее нахождение на военной службе, либо свидетельствуют о том, что военнослужащий в результате систематических нарушений воинской дисциплины перестал соответствовать требованиям, установленным для граждан, находящихся на военной службе.

25 апреля 2013 г. Исмаилов досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта и с 27 мая того же года исключен из списков личного состава управления.

Согласно справке по результатам служебной проверки, Исмаилов в ходе "данные изъяты" "данные изъяты" ФИО1 "данные изъяты".

"данные изъяты"

Как видно из листа беседы, Исмаилов просил пересмотреть вопрос о его досрочном увольнении с военной службы.

"данные изъяты"

"данные изъяты"

Из содержания выше исследованных документов и оспариваемого приказа усматривается, что основанием для принятия должностным лицом оспариваемого решения явилось "данные изъяты"

Таким образом, начальник Управления не имел законных оснований для увольнения Исмаилова с военной службы и исключения его из списков личного состава воинской части. При этом необоснованным является указание в жалобе на то, что факт невыполнения заявителем условий контракта установлен в ходе "данные изъяты"

Вопреки мнению автора жалобы о необходимости в соответствии со ст. 215 ГПК РФ приостановления производства по данному делу "данные изъяты"

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327.1, 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Махачкалинского гарнизонного военного суда от 5 июля 2013 г. по заявлению Исмаилова Идеята Зейнатдиновича оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя должностного лица - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи