Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 30 октября 2013 г. по делу N 33А-3162/2013

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 30 октября 2013 г. по делу N 33А-3162/2013

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Костина В.А.,

судей Василенко И.И,

Зари А.И.,

при секретаре Григоряне К.С.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе представителя командующего войсками "данные изъяты" военного округа (далее- "данные изъяты") - ФИО9 на решение Волгоградского гарнизонного военного суда от 28 июня 2013 года, которым удовлетворено заявление "данные изъяты" Татрова Тимура Руслановича об оспаривании действий командующего войсками "данные изъяты", руководителя Федерального казённого учреждения "Единый расчётный центр Министерства обороны Российской федерации" (далее - единый расчётный центр), связанных с порядком исключения заявителя из списков личного состава воинской части.

Заслушав доклад судьи Зари А.И., объяснения представителя командующего войсками "данные изъяты" - ФИО10 в обоснование доводов жалобы, выступление военного прокурора отдела военной прокуратуры "данные изъяты" "данные изъяты" ФИО11 предложившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Татров оспорил в суде приказ командующего войсками "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ N N об исключении его из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ года на том основании, что ему не предоставлены основной и дополнительный отпуска.

В связи с этим заявитель просил суд обязать командующего войсками "данные изъяты" изменить дату исключения его из списков личного состава воинской части с учётом продолжительности основного и дополнительного отпусков за ДД.ММ.ГГГГ год и времени следования к месту проведения отпуска и обратно в г. "данные изъяты", а руководителя единого расчётного центра - выплатить ему денежное довольствие за период необоснованного исключения из списков личного состава воинской части.

Гарнизонным военным судом заявление удовлетворено.

В апелляционной жалобе представитель должностного лица просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении заявления.

Со ссылкой на "данные изъяты" Федерального закона "О статусе военнослужащих" в жалобе утверждается, что суд пришёл к неправильному выводу о необходимости изменения даты исключения заявителя из списков личного состава воинской части с учётом "данные изъяты" суток, необходимых для проезда в г. "данные изъяты" и обратно, поскольку Татров с рапортом о предоставлении отпуска не обращался.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно п "данные изъяты" Федерального закона "О статусе военнослужащих" военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежегодно предоставляется основной отпуск.

Продолжительность основного отпуска таким военнослужащим, в частности, в год увольнения с военной службы исчисляется по правилам, установленным Положением о порядке прохождения военной службы (далее - Положение).

Продолжительность основного отпуска военнослужащих увеличивается на количество суток, необходимых для проезда к месту использования и обратно, но не менее одних суток в один конец.

В соответствии с "данные изъяты" Положения военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, основной отпуск предоставляется ежегодно на основании приказа командира воинской части.

Поэтому является необоснованным довод жалобы о том, что для этого необходимо обращение военнослужащего с соответствующим рапортом.

На основании п. "данные изъяты" приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N N "Об организации прохождения военной службы офицерами и прапорщиками (мичманами) в Вооружённых Силах Российской Федерации" командир (начальник) воинской части с целью своевременного увольнения военнослужащего с военной службы обязан предоставить ему ежегодный основной отпуск и полностью дополнительные отпуска соответствующей продолжительности с расчётом их завершения ко времени издания соответствующего приказа об увольнении с военной службы.

Судом первой инстанции правильно установлено, что Татров исключён из списков личного состава воинской части без предоставления названных отпусков. Это подтвердил участвующий в суде апелляционной инстанции представитель командования.

Следовательно, командованием не были совершены предписанные названными нормативными документами действия, направленные на своевременное исключение Татрова из списков личного состава воинской части с учётом предоставления ему основного и дополнительного отпусков, а также времени, необходимого для проезда к месту проведения отпуска и обратно. Поэтому с целью восстановления прав заявителя в полном объёме, судом первой инстанции принято правильное решение о возложении на командующего войсками "данные изъяты" обязанности изменить дату его исключения из списков личного состава воинской части с учётом не только продолжительности названных отпусков, но и времени, необходимого для проезда к месту проведения отпуска и обратно в количестве "данные изъяты" суток.

Таким образом, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 327.1, 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Волгоградского гарнизонного военного суда от 28 июня 2013 г. по заявлению Татрова Тимура Руслановича оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя должностного лица - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи