Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 16 октября 2013 г. по делу N 33А-2943/2013
Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:
председательствующего - Потапченко И.Н.,
судей Гришина С.В. и
Шендрикова И.В.,
при секретаре Далоеве А.Т.,
рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе начальника управления кадров "данные изъяты" (далее - "данные изъяты") на решение Астраханского гарнизонного военного суда от 26 апреля 2013 г., которым удовлетворено заявление военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, "данные изъяты" Степаненко Максима Александровича об оспаривании бездействия руководителя федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" и командиров войсковых частей N и N, связанного с невыплатой надбавки за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья.
Заслушав доклад судьи Потапченко И.Н., объяснения представителя начальника управления кадров "данные изъяты" "данные изъяты" Фролова А.В. в обоснование доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Степаненко, будучи военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части N, был направлен в командировку для прохождения ДД.ММ.ГГГГ интенсивной общевойсковой подготовки с курсом "выживания" в учебный центр Министерства обороны РФ ( "данные изъяты").
Полагая, что за каждый день названной подготовки ему причиталась к выплате надбавка за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время, в размере N от оклада по воинской должности, Степаненко обратился в суд с заявлением, в котором оспорил невыплату названной надбавки.
Решением гарнизонного военного суда заявление удовлетворено.
В апелляционной жалобе начальник управления кадров "данные изъяты" просит решение суда отменить и принять новое об отказе в удовлетворении заявления, поскольку интенсивная общевойсковая подготовка с курсом "выживания" не относится к мероприятиям, за участие в которых выплачивается надбавка за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время.
Степаненко подал в суд апелляционной инстанции заявление об отказе от заявления, в котором указал, что ему известны последствия отказа от заявленных требований.
Поскольку отказ заявителя от требований носит добровольный и осознанный характер и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия полагает необходимым принять отказ от заявления и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173 и 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Степаненко Максима Александровича от заявления, связанного с невыплатой надбавки за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время.
Решение Астраханского гарнизонного военного суда от 26 апреля 2013 г. по заявлению Степаненко Максима Александровича отменить и производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заявление Степаненко М.А. приобщить к материалам дела.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.