Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 16 октября 2013 г. по делу N 33А-2729/2013

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 16 октября 2013 г. по делу N 33А-2729/2013

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего -

Василенко И.И.,

судей:

Зари А.И.,

Санникова А.Б.,

при секретаре Сидоренкове К.Ю.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе заявителя на решение Нальчикского гарнизонного военного суда от 18 июля 2013 г., которым отказано в удовлетворении заявления "данные изъяты" Карташевой Ольги Михайловны об оспаривании действий командира войсковой части N, связанных с порядком обеспечения дополнительными денежными выплатами.

Заслушав доклад судьи Василенко И.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Карташева, зачисленная в распоряжение командования с ДД.ММ.ГГГГ г., обратилась в суд с заявлением, в котором оспорила действия командира войсковой части N, связанные с невыплатой ей ежемесячной надбавки к денежному довольствию в размере "данные изъяты" месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, предусмотренной постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. N 1174, и просила обязать указанное должностное лицо выплатить ей эту надбавку за ДД.ММ.ГГГГ

Гарнизонным военным судом в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе Карташева просит решение суда отменить в связи с нарушением норм материального права и вынести новое, которым удовлетворить ее заявление, поскольку она зачислена в распоряжение по инициативе командования в связи с организационно-штатными мероприятиями и при этом ежедневно исполняет общие обязанности военнослужащего.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, приведённые в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 23 ст. 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" военнослужащим, проходящим военную службу в воинских формированиях, дислоцированных за пределами территории Российской Федерации, а также военнослужащим, выполняющим задачи в условиях чрезвычайного положения, при вооруженных конфликтах, участвующим в контртеррористических операциях и обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на отдельных территориях Российской Федерации, устанавливаются повышающие коэффициенты или надбавки к денежному довольствию.

Правила выплаты денежного довольствия, размеры повышающих коэффициентов и надбавок к денежному довольствию на соответствующих территориях устанавливаются Правительством Российской Федерации в зависимости от мест дислокации воинских формирований и выполняемых военнослужащими задач.

Подпунктом "а" п. 4 постановления Правительства РФ от 29 декабря 2011 г. N 1174 "О дополнительных выплатах отдельным категориям военнослужащих и сотрудников федеральных органов исполнительной власти" предусмотрены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, не включенным в состав специальных сил и сил ОГВ(с), проходящим военную службу в воинских частях, учреждениях и подразделениях Вооруженных Сил Российской Федерации, дислоцированных на постоянной основе, в том числе и на территории "адрес".

Согласно п. 5 того же Постановления приведенной категории военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, выплачивается ежемесячная надбавка к денежному довольствию в размере одного месячного оклада в соответствии с замещаемой должностью (занимаемой воинской должностью).

Поскольку Карташева проходит военную службу не на воинской должности, а находится в распоряжении командования, права на оспариваемую выплату она не имеет.

Исходя из этого, то обстоятельство, что заявитель зачислена в распоряжение в связи с организационно-штатными мероприятиями по инициативе командования и ежедневно исполняет общие обязанности военнослужащего не свидетельствует о ее праве на данную выплату.

Следовательно, суд первой инстанции обосновано отказал в удовлетворении заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 327.1, 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нальчикского гарнизонного военного суда от 18 июля 2013 г. по заявлению Карташевой Ольги Михайловны оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи