Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 16 октября 2013 г. по делу N 33А-2609/2013

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 16 октября 2013 г. по делу N 33А-2609/2013

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Коробенко Э.В.,

судей: Тогубицкого В.А. и Корсакова В.А.,

при секретаре Григоряне К.С.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе заявителя на решение Новороссийского гарнизонного военного суда 27 июня 2013 г., которым отказано в удовлетворении заявления "данные изъяты" Ключникова Льва Дмитриевича об оспаривании действий командира войсковой части N, связанных с порядком обеспечения заявителя денежным довольствием.

Заслушав доклад судьи Корсакова В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приказом командира войсковой части N от ДД.ММ.ГГГГ N N Ключникову установлена ежемесячная надбавка за особые достижения в службе в размере "данные изъяты" процентов от оклада по занимаемой воинской должности как военнослужащему, выполнившему (подтвердившему) второй квалификационный уровень физической подготовленности.

Ключников обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным вышеназванный приказ в части установления ему второго квалификационного уровня физической подготовленности и выплаты указанной надбавки в размере "данные изъяты" процентов должностного оклада и обязать воинское должностное лицо установить ему высший квалификационный уровень физической подготовленности и надбавку за особые достижения в службе в размере "данные изъяты" процентов оклада по занимаемой воинской должности, а также произвести перерасчет и выплату этой надбавки в указанном размере.

Решением гарнизонного военного суда в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе Ключников просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении заявления. В обоснование жалобы её автор указывает на то, что в ДД.ММ.ГГГГ г. он пять раз сдавал физическую подготовку, по результатам четырех проверок, в том числе контрольной в ДД.ММ.ГГГГ он подтвердил высший квалификационный уровень физической подготовленности. Факт выполнения им в ДД.ММ.ГГГГ второго квалификационного уровня физической подготовленности, по мнению Ключникова, не может влиять на установление ему оспариваемой надбавки в меньшем размере. Также податель жалобы обращает внимание на то, что при сдаче в ДД.ММ.ГГГГ итоговой проверки он болел, что отразилась на её результатах.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Пунктом "данные изъяты" Правил выплаты ежемесячной надбавки за особые достижения в службе военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденных приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ г. N N (далее - Правила) установлено, что военнослужащим за квалификационный уровень физической подготовленности, выполнение (подтверждение) спортивных разрядов по военно-прикладным видам спорта и наличие спортивных званий по любому виду спорта, выполнившим (подтвердившим) второй квалификационный уровень физической подготовленности выплачивается ежемесячная надбавка в размере 15 процентов оклада по воинской должности.

Военнослужащим, выполнившим (подтвердившим) квалификационный уровень физической подготовленности, ежемесячная надбавка устанавливается на календарный год на основании приказа соответствующего командира (начальника) по результатам не менее двух проверок в прошедшем календарном году, одна из которых итоговая за год, контрольная или инспекторская проверка.

Основаниями для издания приказа являются: ведомости проверок по физической подготовке личного состава воинской части, органа военного управления, организации Вооруженных Сил Российской Федерации; документы, подтверждающие присвоение спортивных разрядов и спортивных званий военнослужащим (зачетные классификационные книжки, удостоверения, выписки из приказов).

Как усматривается из материалов дела, заявитель в течение ДД.ММ.ГГГГ г. пять раз сдавал нормативы по физической подготовке. При этом в 1-м квартале ДД.ММ.ГГГГ г. ( ДД.ММ.ГГГГ Ключников подтвердил высший квалификационный уровень физической подготовленности, по итогам проверки за зимний период обучения ( ДД.ММ.ГГГГ.) высший квалификационный уровень, при сдаче физической подготовки во 2-м квартале ДД.ММ.ГГГГ г. ( ДД.ММ.ГГГГ и в 3-м квартале ДД.ММ.ГГГГ ( ДД.ММ.ГГГГ.) высший квалификационный уровень физической подготовленности, а в ходе итоговой проверки за ДД.ММ.ГГГГ г. ( ДД.ММ.ГГГГ) им был подтвержден второй квалификационный уровень физической подготовленности.

Принимая во внимание, что заявитель в ДД.ММ.ГГГГ г. понизил уровень физической подготовленности, последнюю итоговую контрольную проверку сдал на второй квалификационный уровень, командование в соответствии с "данные изъяты" Правил вправе было установить ему указанную надбавку в размере "данные изъяты" процентов.

Кроме того, согласно "данные изъяты" приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N N "Об утверждении Наставления по физической подготовке в Вооруженных Силах Российской Федерации" при невозможности военнослужащим выполнить физическое упражнение из-за болезни, проверяющий определяет упражнение того же качества. При этом оценивается индивидуальная практическая подготовленность военнослужащего.

Как видно из материалов дела, Ключников о плохом состоянии его здоровья при сдаче итоговой проверки ДД.ММ.ГГГГ. не заявлял, был госпитализирован ДД.ММ.ГГГГ а поэтому его довод о причине снижения результатов физической подготовленности суд первой инстанции обоснованно признал несостоятельным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 27 июня 2013 г. по заявлению Ключникова Льва Дмитриевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: