Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 16 октября 2013 г. по делу N 33А-2607/2013

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 16 октября 2013 г. по делу N 33А-2607/2013

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Коробенко Э.В.,

судей: Тогубицкого В.А. и Корсакова В.А.,

при секретаре Григоряне К.С.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе заявителя на решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 29 мая 2013 г., которым частично удовлетворено заявление "данные изъяты" Быковой Ларисы Петровны об оспаривании действий командира войсковой части N, связанных с порядком обеспечения заявителя денежным довольствием.

Заслушав доклад судьи Корсакова В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Быкова обратилась в суд с заявлением, в котором просила обязать командира войсковой части N выплатить ей с учетом коэффициента "данные изъяты" для военнослужащих, проходящих военную службу в формированиях, дислоцированных за пределами территории Российской Федерации, за период с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные выплаты: надбавку за классную квалификацию, премию за добросовестное и эффективное выполнение должностных обязанностей, надбавку за работу со сведениями, "данные изъяты", за стаж работы в структурных подразделениях по "данные изъяты".

Решением гарнизонного военного суда заявление удовлетворено частично.

Суд обязал командира войсковой части N выплатить Быковой указанные надбавки за ДД.ММ.ГГГГ отказав в производстве этих выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ в связи с пропуском предусмотренного ст. 256 ГПК РФ срока обращения в суд с заявлением.

В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда в части отказа в удовлетворении заявления отменить и принять новое решение об удовлетворении заявления. Автор жалобы утверждает, что о нарушении своего права на получение денежного довольствия в полном объеме за период с ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно в ДД.ММ.ГГГГ, после обращения к командованию с соответствующим рапортом. Податель жалобы дает свою трактовку действующему законодательству и формулирует вывод о том, что пропуск указанного срока не является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении её требований.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В ч. 1 ст. 256 ГПК РФ определено, что гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трёх месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Из заявления Быковой следует, что она оспаривает, в том числе, факт невыплаты ей ежемесячных надбавок за период с ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела следует, что приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N N Быкова назначена на должность "данные изъяты" и выплата ежемесячных надбавок была ей возобновлена.

Из сказанного следует, что о нарушении своих прав, связанных с невыплатой ежемесячных надбавок заявителю стало известно не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, согласно "данные изъяты" Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. N N, выплата денежного довольствия, в состав которого входят и дополнительные выплаты, производится с 10 по 20 число каждого месяца за истекший месяц, а за декабрь календарного года - не позднее последнего рабочего дня месяца.

В суд с заявлением об оспаривании действий командования, связанных с выплатой денежного довольствия не в полном объеме Быкова обратилась в ДД.ММ.ГГГГ то есть с пропуском предусмотренного ст. 256 ГПК РФ трехмесячного срока обращения в суд.

Наличие уважительных причин пропуска срока обращения в суд с заявлением из материалов дела не усматривается. Факт обращения заявителя к командованию с рапортом о производстве оспариваемых выплат таковыми не является.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 327.1, 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 29 мая 2013 г. по заявлению Быковой Ларисы Петровны оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: