Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 02 октября 2013 г. по делу N 33А-2599/2013

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 02 октября 2013 г. по делу N 33А-2599/2013

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Дегтярева И.П.,

судей: Тогубицкого В.А. и Корсакова В.А.,

при секретаре Далоеве А.Т.,

рассмотрела материалы судебного производства по частной жалобе заявителя на определение судьи Новороссийского гарнизонного военного суда от 28 июня 2013 г., которым отказано в принятии требований "данные изъяты" Крамского Сергея Владимировича об оспаривании действий командира войсковой части N.

Заслушав доклад судьи Корсакова В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Крамской обратился в суд с заявлением, в котором, в том числе просил признать незаконными действия командира войсковой части N, связанные с неисполнением решений Новороссийского гарнизонного военного суда ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Определением судьи отказано в принятии названных требований заявителя.

В частной жалобе заявитель просит определение суда в этой части отменить. При этом автор жалобы со ссылкой на гл. 25 ГПК РФ формулирует вывод о том, что он вправе оспорить действия (бездействие) воинского должностного лица, связанные с неисполнением им судебных постановлений.

Рассмотрев материалы дела, обсудив приведенные в частной жалобе доводы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Порядок исполнения вступивших в законную силу судебных постановлений регламентирован разделом VII ГПК РФ.

Из содержания п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ следует, что судья отказывает в принятии заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку должно рассматриваться и разрешаться в ином судебном порядке.

С учетом изложенных нормоположений, судья обоснованно отказал в принятии заявления в части требований заявителя, касающихся исполнения вступивших в законную силу решений суда.

Руководствуясь ст. 134, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Новороссийского гарнизонного военного суда от 28 июня 2013 г. об отказе в принятии части требований заявителя Крамского С.В. оставить без изменения, а частную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: