Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 02 октября 2013 г. по делу N 33А-2585/2013

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 02 октября 2013 г. по делу N 33А-2585/2013

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Дегтярева И.П.,

судей: Тогубицкого В.А. и Корсакова В.А.,

при секретаре Далоеве А.Т.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе заявителя на решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 4 июля 2013 г., которым отказано в удовлетворении заявление "данные изъяты" Подцыкина Андрея Сергеевича об оспаривании действий командира войсковой части N, связанных с удержанием задолженности по алиментным платежам.

Заслушав доклад судьи Корсакова В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Подцыкин обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части N, связанные с удержанием из его денежного довольствия задолженности по алиментам из выплаченных надбавок, установленных приказами Министра обороны Российской Федерации Российской Федерации N ДД.ММ.ГГГГ и N ДД.ММ.ГГГГ "О дополнительных выплатах офицерам, проходящим военную службу в объединениях, соединениях и воинских частях Вооруженных Сил Российской Федерации", и просил обязать возвратить удержанную денежную сумму.

Гарнизонным военным судом в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении его заявления. При этом автор апелляционной жалобы утверждает, что задолженность по алиментам образовалась по вине командование, которое своевременно не произвело её удержание из его денежного довольствия. По мнению автора жалобы, счетной ошибки допущено не было, а образовавшаяся задолженность в соответствии с семейным законодательством может быть взыскана только в порядке исполнительного производства. Рассмотрев материалы дела, проверив и обсудив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, такие алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей на одного ребенка.

При наличии исполнительного листа обязанность по удержанию алиментов возложена на администрацию организации по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты (ст. 109 СК РФ).

Как следует из материалов дела, алименты с заявителя в пользу взыскателя Лекаревой О.С. в размере ? доли доходов ежемесячно взыскиваются на основании судебного приказа, выданного 24 января 2006 года мировым судьей судебного участка N 2 г. Октябрьска Самарской области.

Вопреки доводам заявителя, из содержания ст. 113 СК РФ следует, что судебный исполнитель определяет размер задолженности в случаях взыскания алиментов за период, предшествовавший предъявлению исполнительного листа, тогда как судебный приказ вынесен и предъявлен в 2006 году.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что удержание уполномоченным органом алиментов в пользу несовершеннолетнего ребенка являлось правомерным.

Руководствуясь ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 4 июля 2013 г. по заявлению Подцыкина Андрея Сергеевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: