Апелляционное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 06 ноября 2013 г. по делу N 33-4202

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего: Зубаровской С.В.,

судей: Козловой А.А. и Мацкив Л.Ю.,

с участием прокурора: Афанасьевой Т.В.,

при секретаре: Соломахиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам представителя Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Смоленской области и представителя Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 11 июля 2013 года,

УСТАНОВИЛА:

Шматов С.А. обратился в суд с иском к Министерству РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и Главному управлению Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Смоленской области о взыскании задолженности по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью и индексации данной выплаты, указав, что является получателем ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью в связи с полученной травмой в период прохождения службы в Управлении государственной противопожарной службы УВД Смоленской области, установленной решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 21.01.2008г., которая впоследствии судебными актами этого же суда неоднократно индексировалась. В соответствии с Приказом МВД РФ от 18.06.2012 N590, вступившим в законную силу с 26.08.2012г. и действующего с 01.01.2012г., имеет право на перерасчёт вышеназванной компенсации, однако ГУ МЧС России по Смоленской области необоснованно отказало ему в этом. Просил взыскать задолженность по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за период с января 2012г. по июль 2013г. в сумме "данные изъяты", осуществить индексацию данной выплаты с установлением её ежемесячного размера, начиная с 01 июля 2013г., в размере "данные изъяты"

Решением Ленинского районного суда г.Смоленска от 11 июля 2013 года требования Шматова С.А. удовлетворены в полном объёме; решён вопрос по представительским расходам и госпошлине.

На решение суда представителями Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Смоленской области и Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий поданы апелляционные жалобы; дело назначено к слушанию на 06.11.2013г.

В заседании судебной коллегии установлено, что истец Шматов С.А. умер (дата) , что подтверждается свидетельством о смерти от (дата) серии N, т.е. после принятия решения по делу и подачи апелляционных жалоб ответчиками.

Выслушав мнение представителя Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Смоленской области и прокурора, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В силу ч.1 ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В соответствии с ч.2 ст.1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно п.3 ст.328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.

Судебная коллегия приходит к выводу, что спорное правоотношение не допускает правопреемство, поскольку предметом проверки суда по возникшему спору являются личные материальные блага - размер денежной компенсации в возмещение вреда здоровью Шматова С.А., принадлежащие только истцу и неразрывно связанные с его личностью.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорное правоотношение не допускает процессуальное правопреемство, решение суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи со смертью истца Шматова С.А.

Руководствуясь абз.7 ст.220, ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 11 июля 2012 года отменить, производство по делу по иску Шматова С.А. к Министерству РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и Главному управлению Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Смоленской области о взыскании индексации несвоевременно полученных денежных сумм в возмещение вреда здоровью - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: