Апелляционное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 16 октября 2013 г. по делу N 33-4235

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего - Зубаровской С.В.,

судей - Козловой А.А. и Мацкив Л.Ю.,

при секретаре - Скорубской Г.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Департамента Смоленской области по социальному развитию на решение Починковского районного суда от 25 июня 2013года.

Заслушав доклад судьи Козловой А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Табунов В.А. и Цуканова М.Т. - "данные изъяты", получившая сертификат на сумму "данные изъяты" для приобретения жилья, обратились в суд к администрации МО " ... ", Департаменту Смоленской области по социальному развитию (далее - Департамент) с иском о признании недействительным акта межведомственной комиссии (дата) о непригодности для проживания дома ... , перечисления Департаментом указанной суммы денежных средств для приобретения этого дома по заключенному между ними (дата) договору купли-продажи (л.д.2, 127, т.1).

(дата) Т. (дата) - Ц. (л.д.3, 38, т.2).

В связи со смертью сторон определением суда от 09.01.2013г. произведена процессуальная замена на их правопреемников: Жучкову С.Н. и Латутову В.Н. (л.д.27, т. 2).

Жучкова С.Н. и Латутова В.Н. обратились в суд к администрации МО " ... ", Департаменту Смоленской области по социальному развитию, ОАО " ... " - Рославльское отделение N с иском о признании недействительным акта межведомственной комиссии (дата) о непригодности ... для проживания, перечисления Департаментом на счет Жучковой С.Н. денежных средств в сумме "данные изъяты". (л.д.211, т.1).

Решением Починковского районного суда от 25.06.2013г. заключение межведомственной комиссии (дата) о ... признано недействительным.

На Департамент Смоленской области по социальному развитию и ОАО " ... " - Рославльское отделение N возложена обязанность по перечислению денежные средства в сумме "данные изъяты". на расчетный счет Жучковой С.Н. в соответствии с условиями договора купли-продажи от (дата) (л.д.164-170, т.2).

В апелляционной жалобе Департамент просит отменить решение, считая, что судом при разрешении спора допущено нарушение норм материального и процессуального права.

Проверив законность и обоснованность решения с учетом доводов жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит его подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела, (дата) Цукановой М.Т. Департаментом был выдан сертификат серии N о выделении единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения на сумму "данные изъяты" срок действия которого - до (дата) . (л.д.12, т.1).

(дата) Цукановой М.Т. у Табунова В.А. по договору купли-продажи, зарегистрированному (дата) в ЕГРП, был приобретен жилой дом площадью (дата) ., оплату которых покупатель должен был осуществить продавцу с помощью сертификата (л.д.7, 12, т.1; л.д.47-48, т.2).

Актом межведомственной комиссии администрации МО " ... " от (дата) данный дом признан негодным для проживания, что послужило основанием для отказа Департаментом в оплате денежных средств по сертификату (л.д.13, 22, т.1).

По заключению строительно-технической экспертизы от 11.06.2013г., проведенной ООО " ... "", ... пригоден для постоянного проживания, в настоящее время требуется лишь текущий ремонт (л.д.113-121, т.2).

Суд первой инстанции, принимая за основу вышеуказанное заключение, пришел к выводу об обоснованности иска Жучковой С.Н. и Латутовой В.Н., как наследников Табунова В.А. и Цукановой М.Т., и удовлетворил его.

Судебная коллегия считает, что данный вывод основан на ошибочном толковании судом норм материального права.

В силу ч.2 ст.1112 ГК РФ в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

Выдача сертификата осуществлена Цукановой М.Т. на основании абз.6 п.2 ч.3 ст.23.2 Федерального закона от 12.01.1995г. N 5-ФЗ "О ветеранах", ст.1 Указа Президента РФ от 07.05.2008г. N 714 "Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов", Закона Смоленской области от 29.12.2009г. N 154-з "О предоставлении меры социальной поддержки по обеспечению жильем отдельных категорий граждан на территории Смоленской области", как вдове "данные изъяты".

Сертификат согласно п.3.2 Порядка предоставления в Смоленской области жилых помещений в собственность и единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения гражданам, указанным в подпунктах 2 и 3 пункта 3 статьи 23.2 Федерального закона "О ветеранах" и части первой статьи 28.2 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", утвержденного постановлением Администрации Смоленской области от 09.03.2010г. N 98, является именным документом и передаче другому лицу не подлежит.

Денежные средства по сертификату в соответствии с п. 3.40 Порядка на банковский счет Цукановой М.Т., открытый в кредитной организации, не перечислены, т.е. мера социальной поддержки по обеспечению жильем предоставлена ей не была (л.д.9-12, т.1).

Следовательно, право на наследство у Латутовой В.Н. в виде денежной суммы по сертификату не возникло.

При таких обстоятельствах решение суда, которым Департамент Смоленской области по социальному развитию и ОАО " ... " - Рославльское отделение N обязаны перечислить "данные изъяты" на расчетный счет Жучковой С.Н. для оплаты по договору купли-продажи от (дата) ., судебная коллегия считает незаконным, в связи с чем оно на основании п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе Жучковой С.Н. и Латутовой В.Н. в иске.

Судебная коллегия, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Починковского районного суда от 25 июня 2013года отменить и вынести по делу новое решение, которым Жучковой С. Н., Латутовой В. Н. в иске к администрации МО " ... ", Департаменту Смоленской области по социальному развитию, ОАО " ... " - Рославльское отделение N отказать.

Председательствующий: Судьи: