Определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 09 января 2013 г.
(Извлечение)
Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 августа 2012г.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 города окружного значения Нефтеюганска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 4 июля 2012г. Уклонский Ю.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, Уклонский Ю.Н. 3 августа 2012г. обратился с жалобой в Нефтеюганский районный суд и ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного постановления.
Определением судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 августа 2012г. в удовлетворении ходатайства Уклонского Ю.Н. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 2 города окружного значения Нефтеюганска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 4 июля 2012г. отказано.
В жалобе Уклонского Ю.Н., поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в порядке надзора, поставлен вопрос об отмене судебного определения ввиду его незаконности и необоснованности, поскольку срок на подачу жалобы им не пропущен - постановление он получил 24 июля 2012г., а с жалобой обратился 3 августа 2012г., то есть в течение установленного срока на подачу жалобы.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении в порядке ч. 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доводы надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения и отмены или изменения определения судьи не нахожу.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что постановление о признании Уклонского Ю.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено 4 июля 2012г. Поскольку при рассмотрении дела Уклонский Ю.Н. не присутствовал, то копия указанного постановления направлена ему почтовым отправлением с уведомлением о вручении, согласно которому Уклонский Ю.Н. копию постановления получил лично 23 июля 2012г., дата оттиска печати отдела почты о вручении адресату почтового отправления - 23 июля 2012г. (л.д. 25, 26).
Срок на подачу жалобы на указанное постановление истек 2 августа 2012г.
С жалобой на указанное постановление и ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование Уклонский Ю.Н. обратился в суд 3 августа 2012г., т.е. по истечении десятидневного срока, установленного для подачи жалобы на постановление по делу (л.д. 27). Доказательств уважительности причин пропуска срока обжалования Уклонский Ю.Н. суду не представил.
Таким образом, оснований для отмены или изменения определения судьи Нефтеюганского районного суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
определение судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 августа 2012г. об отказе в удовлетворении ходатайства Уклонского Ю.Н. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 2 города окружного значения Нефтеюганска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 4 июля 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Уклонского Ю.Н. оставить без изменения, жалобу Уклонского Ю.Н. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры А.Л. Полуян
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.