Определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 18 октября 2013 г. по делу N 12-700

Нефтеюганского районного суда от 1 марта 2013г.,

УСТАНОВИЛ:

Определением начальника ОГИБДД ОМВД России по Нефтеюганскому району от 13 ноября 2012г. отказано Павлюк Н.И. в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

Решением судьи Нефтеюганского районного суда от 1 марта 2013г. указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Павлюк Н.И. - без удовлетворения.

В жалобе на указанное решение суда Лаврова В.Д. выражает несогласие с ним в части указания о том, что ее вина в ДТП установлена и подтверждена материалами дела - "судом установлено и подтверждается материалами дела, что Лаврова В.Д., управляя транспортным средством при выполнении маневра поворот налево, не предоставила преимущество в движении автомашине под управлением Павлюк Н.И., двигавшейся во встречном направлении", просит решение суда отменить.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены обжалуемого судебного решения не нахожу.

Из материалов дела следует, что 24 августа 2012г. в 15 часов 40 минут на 8 километре автодороги "подъезд к п. Сингапай" Нефтеюганского района произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей " "данные изъяты", под управлением Лавровой В.Д. и автомобиля " "данные изъяты", под управлением Павлюк Н.И. В результате ДТП водитель Павлюк Н.И. и ее пассажир Слинкина Г.И. получили телесные повреждения, а транспортные средства - механические повреждения.

Определением начальника ОГИБДД ОМВД России по Нефтеюганскому району от 13 ноября 2012г. в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Лавровой В.Д. отказано за отсутствием состава административного правонарушения.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу. предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2), по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В указанном постановлении содержится перечень конкретных случаев, где установлены эти требования - п. 8.6, п. 9.2, п. 9.3, п. 11.4 Правил дорожного движения РФ.

Участок дороги, где произошло столкновение, имеет две полосы - по одной полосе движения в каждом направлении. Трамвайные пути, железнодорожный переезд, мост, путепровод, эстакада, тоннель на указанном участке дороги отсутствуют, видимость не ограничена. Также отсутствует сплошная линия разметки, а имеется прерывистая линия разметки, т.е. поворот на данном участке разрешен.

Лаврова В.Д. двигалась по главной дороге и осуществляла поворот на нерегулируемом перекрестке на второстепенную дорогу.

Таким образом, нарушений пунктов 8.6, п. 9.2, п. 9.3, п. 11.4 Правил дорожного движения РФ в действиях Лавровой В.Д. не усматривается, оснований для квалификации действий Лавровой В.Д. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доводы жалобы не содержат оснований, предусмотренных п.п. 3 - 5 ст. 30.7 КоАП РФ, для отмены решения суда, суд находит обжалуемое судебное решение законным и обоснованным, а доводы жалобы не основанными на законе.

Руководствуясь подп. 1 п. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Решение судьи Нефтеюганского районного суда от 1 марта 2013г. оставить без изменения, жалобу Лавровой В.Д. - без удовлетворения.

Судья суда Ханты - Мансийского

автономного округа - Югры И.А. Карчевский