Постановление Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 октября 2013 г. по делу N 12-746

Советского районного суда от 13 сентября 2013г.,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 15 августа 2013г., 6 января 2013г. в 17 часов 00 минут Самедов В.Т.о., управляя автомобилем " "данные изъяты", не учел безопасную скорость движения, метеорологические и дорожные условия, не справился с управлением, допустил выезд на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомашиной "данные изъяты", под управлением Ускова А.В. В результате ДТП пассажиру автомобиля " "данные изъяты"" Усковой Т.И. причинены телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.

Постановлением судьи Советского районного суда от 13 сентября 2013г. Самедов В.Т.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.

В жалобе на указанное постановление суда Самедов В.Т.о., не оспаривая свою вину в совершении административного правонарушения, указывает на чрезмерно суровое наказание, он потерпевшей Усковой Т.И. возместил причиненный вред, у него на иждивении двое несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом 1 группы и который нуждается в различных медицинских обследованиях и лечении, в настоящее время он трудоустроен и имеет заработок, просит постановление суда изменить, назначить наказание в виде штрафа.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, оснований для изменения обжалуемого судебного постановления не нахожу.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. действующей на день совершения правонарушения), нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Самедова В.Т.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела и Самедовым В.Т.о. не оспаривается.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При избрании меры наказания судья исходил не только из наличия или отсутствия у Самедова В.Т.о. постоянного заработка, но также из личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, мнения потерпевшей Усковой Т.И., просившей суд назначить максимальное наказание.

Утверждение в жалобе о примирении с потерпевшей не состоятельно, доказательствами не подтверждено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доводы жалобы не содержат оснований, предусмотренных п.п. 3 - 5 ст. 30.7 КоАП РФ, для отмены или изменения постановления суда, суд находит обжалуемое судебное постановление законным и обоснованным, а доводы жалобы не основанными на законе.

Руководствуясь подп. 1 п. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление судьи Советского районного суда от 13 сентября 2013г. оставить без изменения, жалобу Самедова В.Т.о. - без удовлетворения.

Судья суда Ханты - Мансийского

автономного округа - Югры И.А. Карчевский