Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 19 ноября 2013 г. по делу N 12-840

Белоярского городского суда от 14 октября 2013г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Белоярскому району Карюкиной Т.В. от 12 сентября 2013г. Аминова Ю.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Решением судьи Белоярского городского суда от 14 октября 2013г. указанное постановление отменено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, производство по делу прекращено.

В жалобе на указанное решение суда инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Белоярскому району Карюкина Т.В. указывает на то, что постановление вынесено в соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ, вина Аминовой Ю.М. установлена и доказана, судом неверно применены нормы права, прекращение производства по делу необоснованно, просит решение суда отменить.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемое судебное решение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

В соответствии с п. 22.9 Правил дорожного движения РФ, Перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 12 сентября 2013г. следует, что Аминова Ю.М. 12 сентября 2013г. в 00 часов 15 минут, управляя транспортным средством " "данные изъяты", в районе дома 10 в 4 микрорайоне в г. Белоярский, в нарушение п. 22.9 ПДД РФ, перевозила ребенка в возрасте до 12 лет без специального удерживающего устройства и иных приспособлений. Позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности.

Отменяя постановление о привлечении Аминовой Ю.М. к административной ответственности, судья Белоярского городского суда указал, что суду не представлено достаточных доказательств совершения Аминовой Ю.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, т.е. вина Аминовой Ю.М. не доказана.

Однако, как следует из постановления о привлечении Аминовой Ю.М. к административной ответственности, она наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание при вынесении постановления не оспаривала, от уплаты штрафа не отказывалась, копию постановления получила в тот же день, о чем свидетельствуют ее личные подписи.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

Утверждения Аминовой Ю.М. о том, что ребенок сидел на подушке и был пристегнут ремнем безопасности, не состоятельны, поскольку первоначально она была согласна с вмененным ей правонарушением.

Таким образом, решение суда нельзя признать законным и обоснованным.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, дело рассмотреть полно, объективно, всесторонне и вынести решение, соответствующее требованиям административного законодательства.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Белоярскому району Карюкиной Т.В. - удовлетворить.

Решение судьи Белоярского городского суда от 14 октября 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.23 КоАП РФ, в отношении Аминовой Ю.М. - отменить.

Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья суда Ханты - Мансийского

автономного округа - Югры И.А. Карчевский