Постановление Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 октября 2013 г. по делу N 4а-118/2013

Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 апреля 2013 года, которым указанное постановление оставлено без изменений,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N3 города Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 марта 2013 года Воронин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 08 мин., находясь в районе магазина "Лугань" пос.СУ-17 г.Ноябрьск, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством "NISSANALMERA" г.н. N в состоянии алкогольного опьянения.

Решением судьи Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 апреля 2013 года указанное постановление оставлено без изменений.

В надзорной жалобе Воронин Д.В. просит отменить указанное постановление в связи с отсутствием события административного правонарушения. При этом указывает на процессуальные нарушения допущенные сотрудниками полиции, судами первой и второй инстанций при осуществлении производства по делу об административном правонарушении.

Проверив материалы дела, оснований признать оспариваемый судебный акт незаконным не нахожу, по следующим основаниям.

Судами первой и второй инстанций полно и всесторонне исследованы материалы дела об административном правонарушении, обосновано отвергнуты все доводы Воронина Д.В. и сделан вывод о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Виновность Воронина Д.В. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 08 мин., находясь в районе магазина "Лугань" пос.СУ-17 г.Ноябрьск, Воронин Д.В. в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством "NISSANALMERA" г.н. N в состоянии алкогольного опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Воронин Д.В. в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, показанием специального технического средства, в соответствии с которыми у Воронина Д.В. в присутствии понятых установлено состояние алкогольного опьянения. С показаниями прибора Воронин Д.В. согласился;

- объяснением Воронина Д.В., данным при составлении протокола об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 23 час.00 мин. до 05 час. 00 мин. он употребил около 0,5 л. бренди. ДД.ММ.ГГГГ он сел за принадлежащий ему автомобиль "NISSANALMERA" и поехал по делам. Около 04 час.08 мин. ДД.ММ.ГГГГ он был остановлен сотрудниками полиции возле магазина "Лугань". В ходе беседы ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он согласился.

-объяснениями понятых ФИО1, ФИО2, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками ДПС в качестве понятых. В их присутствии у Воронина Д.В. было установлено алкогольное опьянение;

- показаниями инспектора ДПС ФИО3., ФИО4. данными ими в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они находились на службе. У магазина "Лугань" ими был остановлен автомобиль, которым управлял Воронин Д.В. Поскольку от последнего исходил запах алкоголя в присутствии понятых было проведено освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По его результатам у Воронина Д.В. было установлено состояние алкогольного опьянения, с которыми он согласился.

Указанным доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах мировой судья судебного участка N3 города Ноябрьска, судья Ноябрьского городского суда пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Воронина Д.В., состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Постановление о назначении Воронину Д.В. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса, для данной категории дел.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Как усматривается из представленных материалов, при назначении административного наказания судьей требования статьи 4.1 КоАП РФ были учтены все указанные требования.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену принятого решения, судами не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N3 города Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 марта 2013 года, решение судьи Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 апреля 2013 года оставить без изменения, жалобу Воронина Д.В. - без удовлетворения.

И.о. председателя суда

Ямало-Ненецкого автономного округа А.В. Школин