Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 октября 2013 г. по делу N 33-2331/2013

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего Мосиявич С.И.

судей коллегии Зотиной Е.Г. и Домрачева И.Г.

при секретаре Ракчеевой М.В.

с участием прокурора Давыдовой Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению исполняющего обязанности Ямало-Ненецкого прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ЯНАО Аристова А.С. на решение Приуральского районного суда от 22 августа 2013 года, которым постановлено:

Заявление начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония N3 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Ямало-Ненецкому автономному округу - удовлетворить.

Установить в отношении Красавина А.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, судимого по приговору Александровского городского суда Владимирской области, административный надзор на срок 06 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении Красавина А.Б. на период установленного административного надзора административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23 час. до 06 час. утра следующего дня, без уважительных причин.

- обязательная явка в отдел Министерства внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Зотиной Е.Г., заключение прокурора Давыдовой Л.А., полагавшей об отсутствии препятствий для прекращения производства по данному представлению в связи с отказом прокурора от такового, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Начальник исправительного учреждения ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯНАО обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Красавина А.Б., осужденного приговором Александровского городского суда Владимирской области от 18 февраля 2011 года по ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В обоснование заявления указано, что срок отбывания наказания осужденного Красавина А.Б. истекает 11 октября 2013 года. Красавин А.Б. по приведенному приговору суда осужден за совершение тяжкого преступления при наличии в действиях особо опасного рецидива. Таким образом, применительно к положениям Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" он является субъектом, в отношении которого необходимо применение мер индивидуального профилактического воздействия.

В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯНАО Аглиуллин У.С., действующий на основании доверенности, просил удовлетворить заявленные требования.

Осужденный Красавин А.Б. не возражал относительно требований заявителя об установлении административного надзора.

Прокурор полагал данные требования законными и обоснованными.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше.

С данным решением не согласен исполняющий обязанности Ямало-Ненецкого прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ЯНАО Аристов А.С. В апелляционном представлении применительно к положениям п.3 ст.1 ГПК РФ просит решение суда изменить в части установления Красавину А.Б. срока административного надзора, путем увеличения такового до 8 лет по правилам п. "г" ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ, действующей на момент вынесения данного решения), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

До рассмотрения дела по существу апелляционное представление было прокурором отозвано применительно к положениям ст.326 ГПК РФ.

В соответствии со ст.326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения; заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции; о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению; прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Поскольку отказ прокурора от апелляционного представления поступил в суд округа по установленной форме до вынесения коллегией апелляционного определения, при этом, данное решение суда первой инстанции другими участвующими в деле лицами не обжалуется, то при наличии приведенных обстоятельств апелляционное производство по делу по представлению исполняющего обязанности Ямало-Ненецкого прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ЯНАО следует прекратить.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное производство по представлению исполняющего обязанности Ямало-Ненецкого прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ЯНАО Аристова А.С. на решение Приуральского районного суда от 22 августа 2013 года об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Красавина А.Б., прекратить.

Председательствующий

Судьи

Копия верна: судья суда ЯНАО Е.Г. Зотина

Копия верна: секретарь суда Н.Н. Копейкина