Решение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 октября 2013 г. по делу N 12-178/2013

Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 19 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Оруджова К.Д.о. предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 сентября 2013 года, Оруджова К.Д. оглы был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Не соглашаясь с указанным постановлением судьи, Оруджов К.Д. оглы обратился в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с жалобой, в которой просит его отменить. Считает, что на момент его задержания его регистрация являлась действительной, не учтено, что у него имеется беременная супруга с малолетним ребенком, он находится в кредитных обязательствах, его жена и отец являются гражданами РФ. Указал, что имеет возможность самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу жалобу Оруджова К.Д. оглы не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с пунктом 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, 17 сентября 2013 года, в "адрес", был выявлен гражданин Республики Азербайджан Оруджов К.Д. оглы, у которого в нарушение указанных норм, отсутствуют документы, подтверждающие его право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и который уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания - 6 сентября 2013 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, действия Оруджова К.Д. оглы правильно квалифицированы по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Оруджова К.Д. оглы к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции предусмотренной ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Дополнительное наказание, в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, согласуется с актами международного права, участником которых является Российская Федерация.

Как установлено у Оруджова К.Д. оглы, членов семьи, проживающих на территории Российской Федерации и являющихся гражданами Российской Федерации, не имеется.

Заявление Ямщиковой А.А. (л.д. 23), которая указала на гражданский брак с Оруджова К.Д. оглы, не является свидетельством заключения последним брака с гражданкой РФ, поскольку в силу пункта 1 статьи 10 Семейного кодекса РФ брак может быть заключен только в органах записи актов гражданского состояния.

Утверждения Оруджова К.Д. оглы о наличии от гражданского брака малолетнего ребенка и наличие отца - граждан РФ, противоречат материалам дела.

Так, в копии свидетельства о рождении Ямщиковой К.К. (л.д. 26) в графе "отец" Оруджов К.Д. оглы не указан, данных о происхождении ребенка от Оруджова К.Д. оглы удостоверенные в установленном законом порядке, материалы дела не содержат и Оруджов К.Д. оглы на них не ссылается.

Согласно копии свидетельства о рождении Оруджова К.Д. оглы(л.д. 29), его отец не является гражданином РФ, а также не являлся принимающей стороной Оруджова К.Д. оглы в РФ (л.д. 5, 43).

Необходимость применения к иностранному гражданину - Оруджову К.Д. оглы административного выдворения за пределы Российской Федерации, обусловлена, как единственно возможный способ достижения целей административного наказания, связанный с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

По смыслу п. 4. ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, основаниями для отмены постановления по делу об административном правонарушении могут являются не любые, а только существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таких нарушений из материалов дела и доводов жалобы не усматривается.

Иные доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств и основаны на ином толковании норм материального права. Аналогичные доводы были предметом проверки предыдущей судебной инстанции, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующем судебном постановлении.

При наличии таких обстоятельств, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Оруджова К.Д. оглы - оставить без изменения, а жалобу Оруджова К.Д.о. - без удовлетворения.

Судья подпись

Копия верна: Судья суда ЯНАО Н.Г. Ощепков

Копия верна: Секретарь суда Н.Н. Копейкина