Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 октября 2013 г. по делу N 33-2369/2013

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Мосиявич С.И.

судей коллегии: Долматова М.В., Акбашевой Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания: Рокчеевой М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе администрации муниципального образования г. Ноябрьск на решение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 августа 2013 года по исковому заявлению Алиевой Н.А. к администрации муниципального образования г. Ноябрьск о предоставлении вне очереди жилого помещения на условиях договора социального найма, которым постановлено:

Обязать администрацию муниципального образования город Ноябрьск предоставить вне очереди Алиевой Н.А. жилое помещение в черте г. Ноябрьска (за исключением п. Вынгапуровский) в виде отдельной квартиры, отвечающим установленным законом требованиям с учетом нормы площади жилого помещения по договорам социального найма установленной в г. Ноябрьске.

Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Долматова М.В., судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа,

УСТАНОВИЛА:

Истец Алиева Н.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Ноябрьск о предоставлении жилого помещения на условиях договора социального найма во внеочередном порядке.

Обращение в суд мотивировано тем, что на основании распоряжения администрации МО г. Ноябрьск N 588 от 10 апреля 2004 года Фаталиеву М.Ф. на состав семьи из 4-х человек было предоставлено жилое помещение - "адрес". ДД.ММ.ГГГГ году брак между истицей и Фаталиевым М.Ф. расторгнут. 21 декабря 2012 года Алиева Н.А. включена в список очередности граждан, нуждающихся в жилых помещения, предоставляемых по договору социального найма. Вышеуказанное жилое помещение на основании заключения межведомственной комиссии N 210 (954) от 12 ноября 2010 года признано аварийным и подлежащим сносу. В иске просит обязать ответчика предоставить изолированное, благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее 34 кв.м. в пределах МО г. Ноябрьск, за исключением м-на Вынгапуровский, во внеочередном порядке.

В судебном заседании при рассмотрении дела судом первой инстанции истица Алиева Н.А., а также ее представитель Михеенко В.В., участвующий в деле по устному ходатайству истца, на удовлетворении исковых требований настаивали, привели основания и доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации МО г. Ноябрьск в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотрении в его отсутствии. Суду предоставлен отзыв на исковое заявление, где ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать, полагая их необоснованными.

Третьи лица Фаталиевы, участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, сведений об уважительности причин не явки не предоставили.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше.

С решением по данному делу не согласен ответчик администрация МО г. Ноябрьск. В апелляционной жалобе просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. Указывает на то, что судом при постановке решения существенно были нарушены нормы материального права. Так ответчик указывает на то, что судом необоснованно были удовлетворены требования о предоставлении жилого помещения, в пределах муниципального образования г. Ноябрьск, за исключением микрорайона Вынгапуровский, поскольку указанный микрорайон входит в состав муниципального образования.

Стороны, участия в судебном заседании апелляционной инстанции не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

При разрешении указанных истицей требований, суд первой инстанции правомерно руководствовался ст. 57 Жилищного кодекса РФ, согласно которой жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2настоящей статьи случаев. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются, в том числе гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат, и пришел к верному выводу об удовлетворении исковых требований, и о том, что право истца на внеочередное предоставление жилого помещения, не может быть поставлено в зависимость от иных факторов (списком внеочередников), поскольку при рассмотрении дела установлено, что жилое помещение, в котором проживает истица признано в установленном законом порядке аварийным и подлежащим сносу. С 21 декабря 2012 года Алиева Н.А. состоит в списке нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

В соответствии с ч. 5 ст. 57 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.

Частью 1 ст. 89 этого же кодекса предусмотрено, что предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

В соответствии с законом ЯНАО от 16 декабря 2004 года N 101-ЗАО "О наделении статусом, определении административного цента и установлении границ муниципального образования г. Ноябрьск" микрорайон Вынгапуровский находится в границах муниципального образования г. Ноябрьск.

Учитывая изложенное, ссылка суда о представлении жилого помещения за исключением микрорайона Вынгапуровский, подлежит исключению из решения суда.

Кроме того, решение суда не содержит сведения о площади предоставляемого решения, что в последующем может повлиять на его исполнение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 августа 2013 года оставить без изменения.

Резолютивную часть решения Ноябрьского городского суда ЯНАО от 15 августа 2013 года изложить следующим образом:

"Обязать администрацию муниципального образования город Ноябрьск предоставить Алиевой Н.А. отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 16 кв.м. в черте муниципального образования город Ноябрьск по договору социального найма".

Председательствующий (подпись)

Судьи коллегии: (подписи)

Копия верна:

Судья М.В. Долматов

Копия верна:

Секретарь суда Н.Н. Копейкина