Постановление Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07 ноября 2013 г.

Постановление Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07 ноября 2013 г.
(Извлечение)

Ноябрьского городского суда от 27 февраля 2013 года, решение судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 Кодекса об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОР ДПС ОМВД России по г.Ноябрьск Казакова В.В. от 25 декабря 2012 года Курмакаев Ш.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Решением Ноябрьского городского суда от 27 февраля 2013 года постановление инспектора ОР ДПС ОМВД России по г.Ноябрьск Казакова В.В. от 25 декабря 2012 года оставлено без изменения, жалоба Курмакаева Ш.А. без удовлетворения.

Решением судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 апреля 2013 года решение Ноябрьского городского суда от 27 февраля 2013 года оставлено без изменения.

Курмакаев Ш.А., не согласившись с указанными актами обратился в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с жалобой в порядке надзора, поступившей в суд 15 октября 2013 года. Указывает, что он не нарушал правила дорожного движения. Судьей необоснованно отказано в назначении по делу экспертизы, не принято во внимание заключение специалиста Кутового Н.В.

Дело об административном правонарушении в отношении Курмакаева Ш.А. по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ истребовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа 18.10.2013 г. и поступило - 06.11.2013 г.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.

В соответствии со ст. 30.17 КоАП РФ основаниями для отмены судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таких нарушений в ходе производства по настоящему делу не допущено.

В соответствии с частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

Курмакаеву Ш.А., исходя из протокола об административном правонарушении вменено нарушение требований пунктов 8.1, 8.5 ПДД (л.д.3)

В силу п.8.1 ПДД маневр начала движения, перестроения, поворота (разворота) и остановки должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.

Пунктом 8.5 ПДД предусмотрено, что перед разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Разрешая жалобу Курмакаева Ш.А., суды обосновано исходили из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о нарушении Курмакаевым Ш.А. требований пунктов 8.1, 8.5 ПДД.

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ в 06.00 часов в районе "адрес", управляя автомобилем при повороте направо не занял крайне правое положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении, не убедился в безопасности своего маневра, совершил столкновение с автомобилем "Шевроле Нива" гос.регистрационный знак N, что свидетельствует о нарушении требований п.8.1, 8.5 ПДД.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 25.12.2012 г. (л.д.3); справкой о ДТП от 25.12.2012 г. (л.д.11); письменными объяснениями Шайдуллина Г.У. от 25.12.2012 г. (л.д.13); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.14).

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам, предусмотренным ст.26.11 КоАП РФ, судья городского суда обоснованно пришел к выводу о совершении Курмакаевым Ш.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, поскольку установленные в ходе рассмотрения жалобы обстоятельства свидетельствовали о невыполнении требований пунктов 8.1, 8.5 ПДД.

Доводы надзорной жалобы основаны на несогласии с оценкой судьями городского и окружного судов собранных по делу доказательств, произведённых при рассмотрении его жалоб. Однако из представленных материалов следует, что к выводу о виновности Курмакаева Ш.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, судебные инстанции пришли на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу, которые приведены выше, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, мотивировав свои выводы и дав совокупности собранных по делу доказательств надлежащую правовую оценку в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ. Каких-либо данных, которые могли бы вызвать сомнение в объективности и беспристрастности судебных инстанций при принятии решений по настоящему делу, в представленных материалах не имеется. Принцип презумпции невиновности судебными инстанциями не нарушен.

Наказание Курмакаеву Ш.А. назначено в пределах санкции ч. 1.1 ст.12.14 КоАП РФ в соответствии с требованиями стхт.3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, в ходе производства по данному делу допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление инспектора ОР ДПС ОМВД России по г.Ноябрьск Казакова В.В. от 25 декабря 2012 года, решение Ноябрьского городского суда от 27 февраля 2013 года, решение судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 Кодекса об административных правонарушениях, в отношении Курмакаева Ш.А. оставить без изменения, а надзорную жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда Т.В.Кисилевская