Решение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 октября 2013 г. по делу N 12-197/2013

Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 октября 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Лешика ФИО7, по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Лабытнангского городского суда от 24 октября 2013 года Лешик А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Лешик А.А. обжаловал его в суд округа, ссылаясь на возможность самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

В судебное заседание суда округа лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данной жалобы (ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу исключительных обстоятельств, связанных с невозможностью доставления Лешика А.А. в судебное заседание суда ЯНАО по причине сложной схемы транспортного сообщения в настоящее время между г. Салехард (местом дислокации суда округа) и г. Лабытнанги (местом нахождения специального учреждения, в которое помещен заявитель в целях исполнения назначенного административного наказания), а также с учетом того, что судом первой инстанции при вынесении обжалуемого постановления и назначении данного вида административного наказания была обеспечена явка Лешика А.А. в судебное заседание, полагаю возможным рассмотреть приведенную жалобу в его отсутствие.

В целях защиты прав и законных интересов заявителя допустить к участию в деле в порядке ст.25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для оказания юридической помощи Лешику А.А., адвоката Гасюк С.В.

Адвокат Гасюк С.В., действующая на основании ордера N 29/3 от 29 октября 2013 года, в судебном заседании суда округа поддержала доводы жалобы заявителя.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, заслушав пояснения адвоката Гасюк С.В., прихожу к следующему.

Из материалов дела об административном правонарушении следует и заявителем не оспаривается, что с апреля 2013 года он, будучи гражданином Украины, без постановки на миграционный учет по месту пребывания незаконно находится на территории Российской Федерации, от выезда уклоняется.

Правовое положение иностранных граждан на территории Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В соответствии со ст. 33 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ответственность иностранных граждан за нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации установлена частью 1.1 статьи 18.8. КоАП РФ, согласно которой нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Факт совершения Лешиком А.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами, оценка которым дана судьей при вынесении постановления.

Назначая административное наказание, судья исходил из пределов санкции ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствия смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Неприменение при назначении наказания в виде административного выдворения формы контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации мотивировано судьёй характером и степенью общественной опасности совершённого правонарушения, личностью Лешика А.А., продолжительностью его пребывания в РФ в нарушение установленного порядка, материальным положением заявителя.

Таким образом, принимая решение в порядке ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья правильно определил обстоятельства, имеющие значение для вынесения постановления по данному делу и применил нормы права, подлежащие применению.

В тоже время, доводы жалобы Лешика А.А. о наличии оснований для исполнения наказания в виде выдворения с использованием приведенной формы объективно материалами названного дела об административном правонарушении не подтверждаются, данных об изменении материального положения заявителя, позволяющих прийти к выводу о возможности его самостоятельного выезда, не усматривается.

Таким образом, обжалуемое постановление судьи является законным и отмене либо изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Лабытнангского городского суда от 24 октября 2013 года оставить без изменения, жалобу Лешика ФИО8 - без удовлетворения.

Судья

Копия верна: судья суда ЯНАО Е.Г. Зотина

Копия верна: секретарь суда Н.Н. Копейкина